Постанова № 137645104, 24.06.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/859/26

Провадження №3/701/324/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , не виконує свої батьківські обов`язки відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як 15.05.2026 р. близько 19.00 год. дитина ОСОБА_2 , перебуваючи в будинку, 63 по вул. Центральній с. Молодецьке, у кімнаті недалеко від матері, випив гербіцид (яким обробляють городи), в наслідок чого останній потрапив до лікаря з діагнозом токсична дія неуточненою речовиною. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у її відсутність, свою винуватість визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №982203 від 19.05.2026 року, складений старшим інспектором СЮП ВП №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко С.С., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією рапорту від 15.05.2026, поясненнями ОСОБА_3 , копією довідки від 15.05.2026, копією рапорту ОСОБА_4 , копією паспорта(Дія) ОСОБА_1 , на свідоцтва про народження (Дія) ОСОБА_2 , а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, та те що обставин, що пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 грн., (шістсот шістдесят п`ять гривень) 60 копійок на рахунок (IBAN) UA 908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд впродовж 10 діб.

СуддяВ. Л. Маренюк