Рішення № 1376447, 29.03.2007, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-432/2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 березня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді МИРОНЮКА М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

представника позивача Сороки А.П.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ВАТ „Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

встановив:

ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1. на свою користь заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3608гривень 66 копійок.

Вказана позовна заява мотивована тим, що представниками Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» Ярошуком В.О., Грицаком В.А., Литвиновичем І.О. при черговому обході в жилому будинку , який знаходиться вАДРЕСА_1 Ковельського району і власником якого є ОСОБА_1. , було виявлено , розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі 0,4 кВт і споживання електричної енергії без обліку . Внаслідок порушення правил користування електроенергією відповідачами завдано збитки в розмірі 3608,66 гривень. Вказану суму та судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» Сорока А.П. позовні вимоги підтримав , просить стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 3608,66 грн. .

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, пояснив , що на даний час знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, має на утриманні 5-х дітей . Крім того в період з 01.05.2006 р. по 10.11.2006 р. його сім'я не проживала в даному будинку, про що свідчить довідка №41 від 11.03.2007 р. . Просить , суд прийняти до уваги всі обставини справи та зменшити суму збитків .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача , врахувавши тяжкий матеріальний стан та сімейне положення ОСОБА_1. , дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, а також споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил

користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Як вбачається з п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою № 1357 Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року розмір завданих енергопостачальнику збитків внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до акту № 021792 про порушення правил користування електричною енергією від 22.12.2006 року, складеного на ОСОБА_1 , у житловому будинку, який знаходиться вАДРЕСА_1 , виявлено самовільне підключення житлового будинку до електромережі 0,4 кВт і споживання електричної енергії без обліку . Збитки заподіяні внаслідок цього становлять 3608,66 гривень .

З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Ковельської філії ВАТ „Волиньобленерго" від 19.01.2007 року вбачається, що особовий рахунок за адресоюАДРЕСА_1 не відкрито, термін нарахування збитків становить 365 діб до дня виявлення порушення.

Як вбачається з платіжного доручення № 91 від 19.02.2007 року, Ковельською філією ВАТ «Волиньобленерго» при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривні та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтведжується платіжним дорученням № 92 від 19.02.2007 року.

Згідно довідки № 41 від 11.03.2007 р. виданої СТзОВ „Заповіт" вбачається , що сім'я ОСОБА_1 в період з 01.05.2006 року по 10 листопада 2006 року по місцю проживання , а саме в с Козлиничі Ковельського району не проживали . Весь період сім'я проживала в літньому таборі , який розташований на відділі 5 км. від села.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. , яка проживає в АДРЕСА_1 дійсно вчинив розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі, внаслідок чого споживали електроенергію без обліку, розрахунок завданих збитків проведено відповідно до чинного законодавства, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача , та те що у нього на утриманні п'ятеро дітей , суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача збитки, завдані ними в результаті порушення правил користування електроенергією, в розмірі 2108 гривень 66 копійок . Судові витрати -судовий збір в розмірі 51 гривні та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень - підлягають стягненню з відповідача на користь Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго».

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону україни „Про електроенергетику", п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою № 1357 Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» (р/р 26008301301 у Ковельському відділенні „Ощадбанку № 6303 ", МФО 303945, код ЄДРПОУ 00131512) збитки, завдані ним в результаті порушення правил користування електроенергією, в розмірі 2108 ( дві тисячі вісім ) гривень 66 копійок , в іншій частині позовних вимог відмовити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ковельської філії ВАТ «Волиньобленерго» (р/р 26008301301 у Ковельському відділенні Ощадбанку № 6303, МФО 303945, код ЄДРПОУ 00131512) судові витрати - судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.