Ухвала суду № 137644655, 23.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.06.2026Справа № 554/2519/26 Провадження № 2/554/2596/2026

У Х В А Л А

23 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року витребувано у АТ КБ «Приватбанк» ( інформацію:

Чи була успішною транзакція, здійснена 19.03.2020, в сумі 6500 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ?

01 травня 2026 року від АТ КБ «Приват Банк» , на виконання вимог ухвали суду від 26 лютого 2026 року , надано інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 , зарахування коштів на суму 6500 грн. за період 13.03.2020 року відсутнє (а.с.65).

06 червня 2026 року від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит Капітал» - Усенка М.І. до суду надійшло клопотання, у якому останній просив витребувати АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

Чи була успішною транзакція, здійснена 19.03.2020 (а також протягом п`ять наступних робочих банківських днів), в сумі 6500 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .)?

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ?

Клопотання мотивував тим, що 28.04.2026 р. надійшла відповідь від Банку, а саме від АТ КБ «Приватбанк», у якій зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту №

НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) однак по рахунку(ах) НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) зарахування коштів на суму 6500 за період 19.03.2020-19.03.2020 р. відсутнє. Для всебічного, повного та суб`єктивного розгляду справи, повторно звертається до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме інформації щодо транзакцій з перерахування кредитних коштів на відповідний рахунком за період п`яти робочих банківських днів.

У судове засідання сторони не з`явилися, у матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази,оскільки вони містять банківську таємницю, а вони мають суттєве значення для подальшого розгляду справи, а також те, що на виконання вимог ухвали суду від 26 лютого 2026 року запитувана інформація не була надана, представником позивача повторно надано клопотання про витребування доказів, в якому розширено період надання витребовуваної інформації, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76 84, 90 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази:

Чи була успішною транзакція, здійснена 19.03.2020 (а також протягом п`ять наступних робочих банківських днів), в сумі 6500 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ?

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк» для виконання в частині витребування доказів.

Строк виконання ухвали до 10 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко