Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 538/2393/25
Провадження № 2-о/538/8/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лохвицької міської ради про встановлення факту батьківства, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лохвицької міської ради про встановлення факту батьківства.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.
Представник заінтересованої особи О. Попова в судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Суд, заслухавши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення у справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати за проведення експертизи на підставі ст. 139 ЦПК України покласти на заявника ОСОБА_1 .
Проведення експертизи належить доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, суд вважає необхідним, передати для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 538/2393/25.
Керуючись ст. ст. 103-104, 106 - 108, 139, 222 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лохвицької міської ради про встановлення факту батьківства судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (04119, м. Київ, вул. Джонса Гарета, 5).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3 ?
2) Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 ?
Для проведення експертизи надати у розпорядження експерту матеріали цивільної справи № 538/2393/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лохвицької міської ради про встановлення факту батьківства.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покласти на заявника ОСОБА_1 .
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лохвицької міської ради про встановлення факту батьківства - зупинити на час проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.
Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А. Бондарь
Судове рішення № 137644546, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/2393/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: