Ухвала суду № 137644425, 24.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6013/13-ц

У Х В А Л А

24.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 02.06.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому листі.

Просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Полтави в справі № 552/6013/13-ц та вірно зазначити по батькові боржника ОСОБА_1 замість зазначеного ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.03.2026 заяву ТОВ «Дебт Форс» задоволено, замінено стягувача у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Полтави в справі № 552/6013/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс». Вирішено в цивільній справі № 552/6013/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості видати дублікат виконавчого листа.

На виконання ухвали суду судом видано виконавчий лист.

Разом з тим, в постановленій судом ухвалі та у виданому судом виконавчому листі по батькові відповідача (та боржника) зазначено помилково ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, що по батькові відповідача є ОСОБА_1 .

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Київського районного суду м. Полтави від 30.03.2026 в справі № 552/6013/13-ц, вірно вважати по тексту ухвали по батькові відповідача ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Виправити помилку, допущену при оформленні дублікату виконавчого листа, виданого в цивільній справі № 552/6013/13-ц.

У виданому Київським районним судом м. Полтави в справі № 552/6013/13-ц дублікаті виконавчого листа вірно вважати по батькові боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко