Ухвала суду № 137644200, 23.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
381/3810/26
Номер документу
137644200
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/669/26

381/3810/26

У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

23 червня 2026 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Фастівськогої окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № №12026111310000532 від 17.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 19.06.2026 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Служби у справах дітей Фастівської міської ради та Центру соціальних служб, будучи відповідальними за здійснення соціального супроводу, контролю за умовами проживання та виховання дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, неналежно виконували покладені на них службові обов?язки через несумлінне ставлення до них.

Зокрема встановлено, що 17 червня 2026 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_5 прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою в нього на передодні виник конфлікт. В цей час в нього виник умисел на протиправне заподіяння смерті останній.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті неповнолітній ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , зайшов до спальної кімнати, що розташована у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до ліжка, в якому на спині лежала неповнолітня ОСОБА_6 , закривши останній рот лівою рукою, взяв до правої руки ніж, який попередньо взяв зі свого місця проживання, та реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті неповнолітній ОСОБА_6 , умисно здійснив ножем один поріз шиї останньої, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_6 померла.

ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільну-небезпечність своїх діянь та бажаючи настання наслідків, у вигляді смерті ОСОБА_6 , маючи можливість надати першу медичну допомогу, зателефонувати в медичний заклад або покликати на допомогу, цього не зробив та зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування 17.06.2026 в період часу з 08 год. 80 хв. по 11 год. 11 хв., проведено огляд домоволодіння слідчим СВ ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно.

Також, 17.06.2026 в період часу з 12 год. 54 хв. по 13 год. 32 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 208 КПК України його було затримано, а в ході затримання було виявлено та вилучено речі та майно, що поміщено до спеціальних пакетів.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке визнано речовими доказами, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав, просив долучити до матеріалів справи копію заяви ОСОБА_8 , яка є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 про надання згоди на поведення слідчого експерименту у її домоволодінні, що у данному випадку підтверджує правомірність вилучення речей за цією адресою.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12026111310000532 від 17.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Фастівською окружною прокуратурою Київської області.

17.06.2026 в період часу з 08 год. 80 хв. по 11 год. 11 хв., проведено огляд домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: з зовнішньої вхідної ручки дверей вилучено змиви РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; з внутрішньої вхідної ручки дверей вилучено змиви РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; з металевої частини для зачинення дверей вилучено змив РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; з внутрішньої ручки дверей взято змив РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; мобільний телефон «Iphone 13» синього кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 6086735.; ножі у кількості 4 шт., які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опечатано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; ніж невеликого розміру з ручкою рожевого кольору на лезі якого наявні сліди бурого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». браслети з рук та каблучка з правої кисті, померлої що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; одяг померлої, а саме: футболка, штани, шкарпетки, що поміщено до картонної коробки та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». предмет у вигляді хреста з білястим камінням, ймовірно сережка або підвіска, яка вилучена та поміщена до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». змиви РБК на стіні справа відносно трупа, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив РБК з рами міжкімнатних дверей між кухонною зоною та спальнею, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив з бильця ліжка що розташоване у кімнаті під №2, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». В ході проведення вищезазначеного огляду з тіла трупа вилучено: змив з лівої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив з правої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; зрізи нігтів з лівої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; зрізи нігтів з правої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змиви РБК з обличчя трупу, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; три змиви РБК з рани трупа, що поміщено окремо до паперових конвертів з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; слід папілярних візерунків вилучені з пластикової пляшки з надписом «ТАРХУН» та чашки в приміщенні кухонної зони (кухні) на столі, 2 (два) сліди папілярних візерунків з вхідних дверей, які ведуть до кімнати №2, та слід папілярних візерунків з телевізора, яких знаходиться в даній кімнаті, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області».

У подальшому, ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 19.06.2026 було надано дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 .

17.06.2026 в період часу з 12 год. 54 хв. по 13 год. 32 хв., за місцем проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , в ході затримання було виявлено та вилучено: 3 предмети схожі на ножі, які вилучені зі столу у кімнаті прихожої, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». змив РБК з правої руки підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області».змиви з лівої та правої рук підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив РБК з носу підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; зрізи нігтьової пластини пальців рук з правої руки підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; зрізи нігтьової пластини пальців рук з лівої руки підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; предмет зовні схожий на ніж зі столу кухонної кімнати, який поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; мобільний телефон марки «ReaLme», який поміщено до спеціального пакету NPU5693915; футболка зеленого кольору підозрюваного, яка поміщена до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; штани піксельні з ременем підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;1 пара кросівок з двома шкарпетками підозрюваного, які поміщено до картонної коробки з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області».

Як вбачається із копії заяви ОСОБА_8 , яка є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 власником було надано згоду на проведення слідчого експерименту у її домоволодінні, що у данному випадку підтверджує правомірність вилучення речей за цією адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.

Постановою слідчого Фастівського РУП від 17.06.2026, вилучені речі за адресами с. В.Снітинка, вул. Шевченка, 57 та вул. Шевченка, 63 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12026111310000532 від 17.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на з зовнішньої вхідної ручки дверей вилучено змиви РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; з внутрішньої вхідної ручки дверей вилучено змиви РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; з металевої частини для зачинення дверей вилучено змив РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; з внутрішньої ручки дверей взято змив РБК, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; мобільний телефон «Iphone 13» синього кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 6086735.; ножі у кількості 4 шт., які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опечатано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; ніж невеликого розміру з ручкою рожевого кольору на лезі якого наявні сліди бурого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». браслети з рук та каблучка з правої кисті, померлої що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; одяг померлої, а саме: футболка, штани, шкарпетки, що поміщено до картонної коробки та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». предмет у вигляді хреста з білястим камінням, ймовірно сережка або підвіска, яка вилучена та поміщена до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». змиви РБК на стіні справа відносно трупа, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив РБК з рами міжкімнатних дверей між кухонною зоною та спальнею, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив з бильця ліжка що розташоване у кімнаті під №2, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». В ході проведення вищезазначеного огляду з тіла трупа вилучено: змив з лівої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив з правої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; зрізи нігтів з лівої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; зрізи нігтів з правої руки, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змиви РБК з обличчя трупу, що поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; три змиви РБК з рани трупа, що поміщено окремо до паперових конвертів з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; слід папілярних візерунків вилучені з пластикової пляшки з надписом «ТАРХУН» та чашки в приміщенні кухонної зони (кухні) на столі, 2 (два) сліди папілярних візерунків з вхідних дверей, які ведуть до кімнати №2, та слід папілярних візерунків з телевізора, яких знаходиться в даній кімнаті, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області». змив РБК з правої руки підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області».змиви з лівої та правої рук підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; змив РБК з носу підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; зрізи нігтьової пластини пальців рук з правої руки підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; зрізи нігтьової пластини пальців рук з лівої руки підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; предмет зовні схожий на ніж зі столу кухонної кімнати, який поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; мобільний телефон марки «ReaLme», який поміщено до спеціального пакету NPU5693915; футболка зеленого кольору підозрюваного, яка поміщена до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»; штани піксельні з ременем підозрюваного, які поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області»;1 пара кросівок з двома шкарпетками підозрюваного, які поміщено до картонної коробки з відповідними надписами та опломбовано клейкою стрічкою «ГУНП в Київській області», які вилучено в ході огляду домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 17.06.2026, проведення огляду тіла трупа від 17.06.2026 та в ході затримання ОСОБА_5 17.06.2026 та які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № №12026111310000532 від 17.06.2026.

Заборонити володіння, користування та розпорядження вказаним майном, а у разі необхідності використовувати його для проведення судових експертиз та слідчих (розшукових) дій.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 137644200 ?

Документ № 137644200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137644200 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137644200 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137644200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137644200, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 137644200, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137644200 відноситься до справи № 381/3810/26

Це рішення відноситься до справи № 381/3810/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137644198
Наступний документ : 137644201