Ухвала суду № 137644195, 23.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/651/26

381/2252/26

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

23 червня 2026 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026111310000267 від 17.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 16.06.2026, яке подане слідчим ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Старший слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів по об?єкту «Капітальний ремонт тротуару вздовж автомобільної дороги О101317 Тарасівка Круглик Хотів від км 007+046 до км 007+282 з влаштуванням піднятого пішохідного переходу на км 007+278 та облаштуванням паркомісць для парку "Лісова казка" в с. Віта-Поштова Фастівського району Київської області», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що вилучення оригіналів таких документів надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, сприятиме проведенню криміналістичних експертиз, а також унеможливить їх зміну або знищення.

Слідчий, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд без її участі. Згідно прохальної частини клопотання, просить здійснювати розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що 17.03.2026 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111310000267, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

У ході досудового розслідування, 18.03.2026 року в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит щодо надання копій документівза фактом проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 робіт з «Капітального ремонту тротуару вздовж автомобільної дороги О101317 Тарасівка Круглик Хотів від км 007+046 до км 007+282 з влаштуванням піднятого пішохідного переходу на км 007+278 та облаштуванням паркомісць для парку "Лісова казка" в с. Віта-Поштова Фастівського району Київської області».

20.03.2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь якою відмовлено в наданні вказаних документів.

Відтак, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірці відомостей, отриманих у ході досудового розслідування шляхом дослідження документів по проведеній закупівлі «Капітального ремонту тротуару вздовж автомобільної дороги О101317 Тарасівка Круглик Хотів від км 007+046 до км 007+282 з влаштуванням піднятого пішохідного переходу на км 007+278 та облаштуванням паркомісць для парку "Лісова казка" в с. Віта-Поштова Фастівського району Київської області», та документів щодо виконання договору №215 від 20.11.2025, що стосуються зазначеного об`єкту, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Крім цього, виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчої, будівельно-технічної та економічної експертиз з метою отримання відомостей про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого СВ Фастівського РУП 12.06.2026 призначено судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 12026111310000267 від 17.03.2026.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зважаючи на вищевказане, наявні обґрунтовані підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), із можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів по об?єкту «Капітальний ремонт тротуару вздовж автомобільної дороги О101317 Тарасівка Круглик Хотів від км 007+046 до км 007+282 з влаштуванням піднятого пішохідного переходу на км 007+278 та облаштуванням паркомісць для парку "Лісова казка" в с. Віта-Поштова Фастівського району Київської області».

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні підстави для надання тимчасового доступу до зазначених вище документів, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 укримінальному провадженні № 12026111310000267 від 17.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінніу ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), із можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів по об?єкту «Капітальний ремонт тротуару вздовж автомобільної дороги О101317 Тарасівка Круглик Хотів від км 007+046 до км 007+282 з влаштуванням піднятого пішохідного переходу на км 007+278 та облаштуванням паркомісць для парку "Лісова казка" в с. Віта-Поштова Фастівського району Київської області», а саме:

- наказу про призначення уповноваженої особи за проведення відкритих торгів; документів, що регламентують діяльність уповноваженої особи (наказ, положення, тощо);

- тендерної документації, в т.ч.: річного плану закупівель; протокольного рішення уповноваженої особи про затвердження тендерної документації на закупівлю зі всіма додатками; протокольних рішень уповноваженої особи про внесення змін до тендерної документації на закупівлю (якщо таке приймалося); оголошення про проведення закупівлі; тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі, довідки з попередньої оцінки вартості предмету закупівлі, техніко-економічне обґрунтування; протоколів засідання тендерного комітету, рішень тендерного комітету, протоколу розкриття тендерних пропозицій; повідомлення про намір укласти договір; повідомлення про внесення змін до договору;

- укладених договорів, додаткових угод до них, всіх додатків, специфікацій;

- складених дефектних актів;

- проектної документації; зведених кошторисних розрахунків вартості; локальних кошторисних розрахунків вартості; договірних цін на виконання робіт; розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів; графіків виконаних робіт;

- актів за формою КБ-2в (акти приймання виконаних робіт) та КБ-3 (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат), актів прихованих робіт;

- платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів або інших документів, що підтверджують оплату коштів за виконані роботи;

- договорів на здійснення авторського/технічного нагляду з додатками та актами виконаних робіт; платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів або інших документів, що підтверджують оплату коштів за виконані роботи;

- сертифікатів про надання дозволу на проведення авторського/технічного нагляду (сертифікати на ведення технічного нагляду), інші документи (відомості) видані інженеру з технічного нагляду, який здійснював технічний нагляд; сертифікатів інженера кошторисника на право складання кошторисної документації за договорами з виконання робіт;

- журналів ведення робіт за договорами з виконання робіт; графіків виконання робіт; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації за виконання робіт;

- документів, які підтверджують фактичне придбання включених в акти виконаних робіт основних матеріалів (накладні, сертифікати відповідності, шляхові листи щодо доставки матеріалів;

- документів, які підтверджують витрати з експлуатації машин і механізмів включених в акти виконаних робіт (подорожні (шляхові) листи, змінні рапорти про роботу машин і механізмів, калькуляції вартості 1 маш/год. (для власних потреб), відомість про наявність на балансі підрядника власних машин та механізмів, у разі використання орендованих машин та механізмів договори на оренду машин та механізмів), витрати на відрядження, включених до актів виконаних робіт, тощо;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про виявлення порушень при затвердженні тендерної документації на вказану закупівлю та всі документи, які видано/укладено уповноваженою особою чи сільською радою з метою усунення виявлених ІНФОРМАЦІЯ_5 порушень;

- Облікові регістри (оборотно-сальдові відомості, меморіальні ордери, картки рахунків) ІНФОРМАЦІЯ_6 рахунку, на якому обліковуються взаєморозрахунки щодо наданих послуг та їх оплати між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за Договором №215 від 20.11.2025;

- Акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за Договором №215 від 20.11.2025;

- також є необхідним та обов`язковим надання інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам?ять) з розширенням ___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6