Ухвала суду № 137644170, 23.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2348/26

381/2611/26

УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на пенсійні виплати недоотримані спадкодавцем під час життя та зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоотриманої спадкодавцем пенсії під час життя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, код згідно ЄДРПОУ-22933548, місцезнаходження юридичної особи: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, поштова адреса: 08001, Київська область, с-ще Макарів, вул. Варшавська 3-Б, наступну інформацію:

- який розмір пенсії ОСОБА_2 був нарахований та виплачений останній раз перед прийняттям рішення про призупинення пенсії, тобто перед 01.01.2024 року (за грудень 2023 року)?

- чи була проведена індексація пенсії ОСОБА_2 у 2024 та 2025 роках, якщо так, то який розмір пенсії ОСОБА_2 склав після такої індексації у 2024 та 2025 роках. Якщо індексація пенсії не проводилась, то прошу повідомити чому це не відбувалось?

- в якому загальному розмірі мала би бути нарахована та виплачена ОСОБА_2 (або ОСОБА_1 як спадкоємцю після її смерті) пенсія за період з 01.01.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто по день смерті) у тому разі, якби Головне управління Пенсійного фонду у Київській області не прийняло рішення про призупинення виплати вказаної пенсії за період з 01.01.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті ОСОБА_2 )?

Клопотання мотивує тим, що вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на неотриману за життя пенсію її матері ОСОБА_2 за період з 01.01.2024 по 01.03.2025 та про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити її нарахування і виплату.

З метою отримання доказів, необхідних для підтвердження розміру спірних сум, позивач двічі зверталася до відповідача особисто та через адвоката із запитами щодо підстав призупинення виплати пенсії, розміру пенсії станом на грудень 2023 року, проведення її індексації у 20242025 роках та розрахунку суми пенсії, яка підлягала б нарахуванню і виплаті за період з 01.01.2024 по 01.03.2025.

У відповідях відповідач повідомив лише про призупинення виплати пенсії з 01.01.2024 у зв`язку з відсутністю чинної довідки внутрішньо переміщеної особи та про відсутність підстав для поновлення виплати пенсії після смерті пенсіонерки, однак не надав запитуваної інформації щодо розміру пенсії, її індексації та розрахунку належних до виплати сум.

Оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідача, має істотне значення для встановлення розміру спірних виплат, визначення ціни позову та підтвердження обставин, на які посилається позивач, а самостійно отримати такі докази позивач не має можливості, остання просить суд відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у відповідача відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_2 станом на грудень 2023 року, проведення її індексації у 20242025 роках та розрахунку загальної суми пенсії, яка підлягала б нарахуванню і виплаті за період з 01.01.2024 по 01.03.2025.

В підготовчому судовому засіданні 23 червня 2026 року представник позивача адвокат Мартинов О.М. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов висновку, що запитувані докази мають значення для вирішення спору, перебувають у володінні відповідача, а позивач, незважаючи на вжиті заходи щодо їх самостійного отримання, одержати їх не зміг, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачкою ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивачки ОСОБА_1 задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, код згідно ЄДРПОУ-22933548, місцезнаходження юридичної особи: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, поштова адреса: 08001, Київська область, с-ще Макарів, вул. Варшавська 3-Б, наступну інформацію:

- який розмір пенсії ОСОБА_2 був нарахований та виплачений останній раз перед прийняттям рішення про призупинення пенсії, тобто перед 01.01.2024 року (за грудень 2023 року)?

- чи була проведена індексація пенсії ОСОБА_2 у 2024 та 2025 роках, якщо так, то який розмір пенсії ОСОБА_2 склав після такої індексації у 2024 та 2025 роках. Якщо індексація пенсії не проводилась, то прошу повідомити чому це не відбувалось?

- в якому загальному розмірі мала би бути нарахована та виплачена ОСОБА_2 (або ОСОБА_1 як спадкоємцю після її смерті) пенсія за період з 01.01.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто по день смерті) у тому разі, якби Головне управління Пенсійного фонду у Київській області не прийняло рішення про призупинення виплати вказаної пенсії за період з 01.01.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті ОСОБА_2 )?

Витребувані докази надати до підготовчого засідання, яке відбудеться 21 липня 2026 року об 11 год 15 хв.

Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Ковалевська