Ухвала суду № 137644162, 22.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2358/26

381/2635/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22 червня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 312,00 грн. та судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28 травня 2026 року до суду від представника позивача, Романенка М.Е., надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просять:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д):

-інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

-інформацію перерахування 01.05.2019 у сумі 4000 грн. на рахунок № НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_1 , (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Клопотання мотивує тим, що він позбавлений можливості самостійно отримати дану інформацію оскільки така інформація є інформацією з обмеженим доступом та має банківську таємницю і може бути надана лише на вимогу суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач спростовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача Романенка М.Е. було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача Романенка М.Е. задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Романенка Михайла Едуардовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д):

-інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

-інформацію перерахування 01.05.2019 у сумі 4000 грн. на рахунок № НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_1 , (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА