Ухвала суду № 137644106, 24.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/188/26

Провадження №2-п/377/7/26

24 червня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 06 травня 2026 року у справі №377/188/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 06 травня 2026 року у справі № 377/188/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 6940175 від 21.02.2024 в сумі 17 047,5 гривень, судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662,40 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 8 000,00 гривень.

18 червня 2026 року від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 06 травня 2026 року у справі №377/188/26 та призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін; скасувати заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 06.05.2026 року у справі №377/188/26.

Ухвалою судді від 19 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 06 травня 2026 року у справі №377/188/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано заявнику строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 532 гривні 48 копійок, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

22 червня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, до якої додав копію платіжної інструкції про сплату судового збору в сумі 532 гривні 48 копійок.

Подана заява про перегляд заочного рішення та поновлення строку на її подачу, обґрунтована тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом в Управлінні державної охорони України з 12 листопада 2020 року по теперішній час та у зв`язку з проходженням військової служби та виконанням службових обов`язків, він був обмежений у можливості своєчасно отримувати судову кореспонденцію, брати участь у судових засіданнях та належним чином реалізовувати свої процесуальні права. Після того, як йому стало відомо про існування заочного рішення, він почав вживати заходів для захисту своїх прав, подав заяву щодо оскарження судового рішення, однак через відсутність спеціальних юридичних знань помилково обрав неналежний вид процесуального документа. Крім того, 12.06.2026 він подав заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд та скасування заочного рішення, однак станом на теперішній час суд не вирішив питання щодо її прийняття. Вважає, що пропуск строку на подання заяви про перегляд заочного рішення був зумовлений поважними причинами, а саме проходженням військової служби, відсутністю можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права та допущеною процесуальною помилкою під час самостійного звернення до суду, тому просить його поновити.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення від 06.05.2026 у справі №377/188/26 було надіслано ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» та доставлено в його електронний кабінет 11.05.2026 о 1:14:37, про що свідчить довідка про доставку електронного документу ( а.с. 106)

Крім того, копія заочного рішення суду від 06.05.2026 у справі №377/188/26 направлялась ОСОБА_1 08.05.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , який повернуто до суду 22.05.2026 без вручення адресату ( а.с. 107).

Відповідач пропустив встановлений законом процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки проходить військову службу за контрактом в Управлінні державної охорони України з 12.11.2020 по теперішній час, про що свідчить довідка, видана службою кадрового забезпечення Управління Державної охорони України № 1290 від 25.05.2026, копія якої додано до заяви про перегляд заочного рішення.

Доводи заявника ОСОБА_1 про подання ним 12.06.2026 до Славутицького міського суду Київської області заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд та скасування заочного рішення суд не приймає до уваги, оскільки як вбачається із акту, складеного працівниками канцелярії Славутицького міського суду Київської області, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд та скасування заочного рішення у справі № 377/188/26, провадження № 3/377/297/26, яка була сформована ним у системі «Електронного суду» 12 червня 2026 року, станом на 18 червня 2026 року до суду не надходила, доказів протилежного, зокрема квитанції про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, ОСОБА_1 до заяви не додав.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

У поданій заяві ОСОБА_1 викладені фактичні обставини та причини пропуску строку звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення, які суд вважає поважними, тому клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити та призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 06 травня 2026 року у справі 377/188/26, провадження №2/377/297/26.

Керуючись статтями 284, 285, 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області суду від 06 травня 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 07 липня 2026 року 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 червня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич