Ухвала суду № 137643832, 24.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6283/26

Провадження № 2/361/3283/26

24.06.2026

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із зазначеним позовом.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвокат Савіхіна А.М. через систему «Електронний суд» подала заяву про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд дійшов висновку про необхідність повернути подану позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» долучено платіжну інструкцію від 21 травня 2026 року № BOJ61B4JJD про сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки, позовну заяву повернуто на підставі заяви про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір при зверненні до суду з вищезазначеним позовом.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» адвоката Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення позовної заяви задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21 травня 2026 року № BOJ61B4JJD отримувачем якого є ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача: 37955989, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA088999980313151206000010784, призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Броварський міськрайонний суд Київської обл.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана

Суддя Н.М. Гізатуліна