Ухвала суду № 137643619, 24.06.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/506/26

справа № 294/1554/22

УХВАЛА

про витребування доказів

24 червня 2026 року м Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

секретаря судових засідань- Івашкевич В.П.,

представника позивача - адвоката Розмаїтої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.06.2026 задоволено клопотання представника позивача-адвоката Розмаїтої М.В., витребувано від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея В.Л. нотаріальну справу щодо посвідчення договору-купівлі продажу серія та номер:5800, житлового будинку № 26, загальна площа (кв.м): 96.7, житлова площа (кв.м): 54.9, за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований 29.12.2025. Термін виконання ухвали було встановлено - до 11.06.2026.

Приватним нотаріусом Журбеєм В.Л. отримано ухвалу суду опро витребування доказів 08.06.2026, про що наявна відповідна відмітка на супровідному листі.

У судовому засіданні з`ясовано, що станом на 24.06.2026 ухвала суду про витребування доказів приватним нотаріусом не виконана, відповіді про причини неможливості подання або неможливості їх подання у встановлені строки від приватного нотаріуса суду не надійшло.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про те, що риватний нотаріус Журбей В.Л. не подав витребувані судом докази без поважних причин.

Бездіяльність приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея В.Л. перешкоджає судочинству, фактично унеможливлює розгляд справи, а також формує негативну громадську думку щодо відправлення правосуддя, призводить до порушення гарантованих прав людини на розгляд її справи судом упродовж розумного строку.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Одним із видів процесуального примусу є штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Враховуючи невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, суд з метою запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства та спонукання відповідних осіб до виконання судового рішення вважає за необхідне застосувати до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея В.Л. захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі прожиткового мінімуму, що становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Крім того, враховуючи те, що витребувані докази суду не надані, існує необхідність у повторному їх витребуванні від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея В.Л.

Керуючись ст.ст. 84, 148, 260, 353 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея Володимира Леонідовича захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея Володимира Леонідовича в дохід державного бюджету штраф у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, стягувачем якого є Державна судова адміністрація України.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання складає три місяці.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея Володимира Леонідовича нотаріальну справу щодо посвідчення договору-купівлі продажу серія та номер:5800, житлового будинку, загальна площа (кв.м): 96.7, житлова площа (кв.м): 54.9, за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований 29.12.2025.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея Володимира Леонідовича надати витребувані докази безпосередньо до суду в строк до 01.07.2026.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неподання доказів.

Попередити приватного нотаріуса КЖитомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбея Володимира Леонідовича про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала в частині застосування штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині повторного витребування доказів набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 26255795.

Боржник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербинська Тетяна-Стефанія Олексіївна, місцезнаходження: м. Київ, вул. Передова, б. 15-Б.

Суддя Ірина БІЛЕРА