Ухвала суду № 137643414, 24.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10533/26

Категорія 29

2/295/4984/26

УХВАЛА

24.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Вербич Т.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вонсовича Михайла Михайлович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

23.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про його участь в судовому засіданні, призначеному на 02.07.2026 року та у всіх інших судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистем відеоконференцзв`язку ЄСІТС, у зв`язку з значним часом, необхідним для участі в судових засіданнях, що пов`язаний з приїздом представника позивача з м. Старокостянтинів Хмельницької області до м. Житомира і в зворотному напрямку.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів допомогою підсистем відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Вонсовичу Михайлу Михайловичу брати участь у підготовчому засіданні 02 липня 2026 року о 09 год. 20 хв. та послідуючих підготовчих та судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистем відеоконференцзв`язку ЄСІТС згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вонсовича Михайла Михайловича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів.

Зобов`язати представників позивача ОСОБА_1 адвоката Вонсовича Михайла Михайловича подати скановані копії документів, що посвідчують особу для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Вонсовичу Михайлу Михайловичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вонсовича Михайла Михайловича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: