Ухвала суду № 137643395, 24.06.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1565/26

Провадження № 2-др/274/18/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.06.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

12.06.2026 року представник ТОВ «Іннова нова» через систему "Електронний суд" подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №274/1565/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За наведених обставин суд вирішив застосувати до заяви про ухвалення додаткового рішення приписи ст. 177, 185 ЦПК України.

В силу вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Усупереч указаним вимогам представник позивача, звертаючись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в електронній формі через електронний кабінет, не долучив доказ надсилання відповідачці копії поданої до суду заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведені вимоги, заяву про ухвалення додаткового рішення слід залишити без руху і надати позивачу (заявнику) строк п`ять днів із дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати докази на підтвердження направлення заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками відповідачці в електронній формі через електронний кабінет користувача ЄСІТС чи докази направлення їх у паперовій формі листом із описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко