Рішення № 137642835, 24.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1966/26

Номер провадження 2-о/585/97/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машина І.М.,

за участю секретаря судового засідання Дем`яненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Сумській області Роменський відділ, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

18.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, яку мотивує тим, що 25.02.2025 отримала паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 5924, в замін паспорта НОМЕР_2 , виданого 1 в/м Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області 09.06.2004 року, у зв`язку зі зміною по-батькові з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ". До цього, вона отримала спадщину, після свого брата ОСОБА_3 , про що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Романенком Олегом Миколайовичем їй були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. У вказаних свідоцтва її по-батькові - « ОСОБА_2 », а за новим паспортом вона - « ОСОБА_2 ». Внести правки у видані їй свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, нотаріус відмовився. Тому виникла необхідність для звернення до суду.

Представник заявниці адвокат Бабік В.А. надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі та у відсутності заявниці.

Від заінтересованих осіб також надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (а.с.2,3,4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с.5).

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.6).

24.07.2025 приватним нотаріусом Конотопського МНО Романенком О.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_3 на земельні ділянки кадастровий номер 5922084100:03:001:0741, 591040000:05:029:0001 та на житловий будинок по АДРЕСА_1 і земельну ділянку кадастровий номер 5910400000:05:029:0001 (а.с. 7-14).

Згідно довідки державної міграційної служби України в Сумській області Роменський відділ від 06.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нехаївка Конотопського району Сумської області 25.02.2025 отримала паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , орган видачі 5924 взамін паспорта НОМЕР_2 виданого 1 в/м Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області 09.06.2004, у зв`язку зі зміною по-батькові з « ОСОБА_1 » « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Приватний нотаріус Конотопського МНО Романенко О.М. у листі-роз`ясненні від 02.04.2026 повідомив, що внесення виправлень по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » у Свідоцтвах про право на спадщину за законом не можливе, так як дані особи спадкоємця відповідали відомостям, що містились в документах, які були надані нотаріусу для вчинення нотаріальних дій (а.с.16).

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так, з матеріалів справи слідує, що свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2020, видані приватним нотаріусом Конотопського МНО Романенком О.М. ОСОБА_1 , дійсно належать заявниці, яка 25.02.2025 отримала паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , орган видачі 5924 взамін паспорта НОМЕР_2 виданого 1 в/м Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області 09.06.2004, у зв`язку зі зміною по-батькові з « ОСОБА_2 » « ОСОБА_2 ».

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності указаних у позові правовстановлюючих документів має юридичне значення щодо можливості заявника у повній мірі володіти належним їй спадковим майном, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України в Сумській області Роменський відділ, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Романенком Олегом Миколайовичем, зареєстроване в реєстрі за № 192 від 24.07.2020 року на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Романенком Олегом Миколайовичем, зареєстроване в реєстрі за № 193 від 24.07.2020 року на земельну ділянку площею 0,0698 га кадастровий номер 5910400000:05:029:0001, яка розташована на території АДРЕСА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Романенком Олегом Миколайовичем, зареєстроване в реєстрі за № 194 від 24.07.2020 року на земельну ділянку площею 3,8312 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922084100:03:001:0741, яка розташована на території Карабутівської сільської ради, Конотопського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Сумській області Роменський відділ, адреса: 41600 Сумська область, м. Ромни, вулиця Свободи, 1, т. 05448-5-23-26, код ЄДРПОУ 37846270, електронна пошта: 5924@dmsu.gov.ua.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович, адреса: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червоної Калини, 18/вул. Соборна, 13, тел. (05447)66822, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина