Вирок № 13764245, 09.02.2011, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

ВИРОК Справа № 1-11/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.

з участю прокурора Вовка В.В.,

захисникаадвоката ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Кузьмик Я.Л.,

представника ВКМСД Макаревича Р.П.,,

представника Володимир-Волинського ВПУ Матвіюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинському кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з неповною освітою, не працюючого, студента 3 курсу Володимир-Волинського вищого професійного училища, не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_6 26.11.2010 р. в м. Володимир-Волинську, Волинської області, при невстановлених достовірно обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб канабіс, який цього ж дня о 18 год. 30 хв. переніс на вул. Князя Олега в м. Володимир-Волинську, де неподалік приміщення магазину «Макс», під час проведення працівниками міліції оперативної закупки, незаконно збув громадянину ОСОБА_7 (дані легендовані) даний наркотичний засіб, масою 1,43 г., котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, підсудний ОСОБА_6 13.11.2010 р. в м. Володимир-Волинську, Волинської області, при невстановлених достовірно обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту наркотичний засіб канабіс, який цього ж дня о 18 год. переніс на вул. Грушевського в м. Володимир-Волинську, де під час проведення працівниками міліції оперативної закупки, повторно незаконно збув громадянину ОСОБА_7 (дані легендовані) даний наркотичний засіб, масою 3,03 г., котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину у пред»явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю. Суду повідомив, що наприкінці листопада 2010 р. він познайомився із хлопцем на ім»я ОСОБА_2, прізвища та адреси проживання йому невідомі. Під час розмови він запитав у ОСОБА_2 чи він не може продати йому рослини коноплі, готової для куріння. ОСОБА_2 попросив зателефонувати йому через декілька днів. Даний наркотик він мав намір продати знайомому на ім»я ОСОБА_7. 26.11.2010 р. він зателефонував ОСОБА_2, який повідомив, що має наркотик. З ОСОБА_2 він зустрівся поблизу залізничного переїзду, в напрямку с. Острівок, Володимир-Волинського району, Волинської області, де продав йому за 60 грн. наркотичний засіб, який був у згортку паперу. Після того він зустрівся по вул. Князя Олега в м. Володимир-Волинську із ОСОБА_7, якому продав за 60 грн. наркотичний засіб, який придбав у ОСОБА_2. На початку грудня 2010 р. до нього знову звернувся ОСОБА_7 із прохання продати йому наркотичний засіб. Після того він зателефонував ОСОБА_2, з яким зустрівся 13.12.2010 р. поблизу залізничного переїзду в напрямку с. Острівок та придбав за 60 грн. подріблену рослину коноплі. З ОСОБА_7 зустрівся по вул. Грушевського в м. Володимир-Волинську, якому за 60 грн. продав наркотичний засіб, який придбав у ОСОБА_2. Після того як ОСОБА_7 поклав йому гроші в кишеню, він пішов в напрямку вул. Шевченка, м. Володимир-Волинський, однак був затриманий працівниками міліції. В присутності понятих в нього виявлено та вилучено гроші в сумі 60 грн., які він отримав від продажу наркотичного засобу ОСОБА_7.

Щиро кається у скоєному, запевняє, що не буде вчиняти злочини в подальшому, просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_6 його вина підтверджується іншими доказами по справі, зокрема:

оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8, який під час досудового слідства повідомив, що ОСОБА_6 26.11.2010 р., а також 13.12.2010 р. незаконно збув наркотичний засіб ОСОБА_7 (дані легендовані).

а.с. 42-43

оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, який під час досудового слідства пояснив, що будучи залученим працівниками міліції для участі в проведенні оперативної закупівлі в ОСОБА_6 наркотичного засобу, останній 26.11.2010 р. та 13.12.2010 р. продав йому наркотичний засіб за 60 грн.

а.с. 37-38

оголошеними показаннями свідка ОСОБА_9, який на досудовому слідстві пояснив, що 26.11.2010 р. він був залучений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу в ОСОБА_6, який 26.11.2010 р. по вул. Князя Олега, поблизу магазину «Макс»в м. Володимир-Волинську, збув наркотичний засіб ОСОБА_7 за 60 грн., які були вручені останньому для проведення оперативної закупівлі.

а.с.39

оголошеними показаннями свідка ОСОБА_3., який на досудовому слідстві пояснив, що 13.12.2010 р. він був залучений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу в ОСОБА_6, який 13.12.2010 р. по вул. Грушевського в м. Володимир-Волинську, збув наркотичний засіб ОСОБА_7 за 60 грн. Під час огляду ОСОБА_6 виявлено та вилучено гроші в сумі 60 грн., які були вручені ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки.

а.с.40-41

протоколом огляду особи та вручення грошей від 26.11.2010 р., згідно якого ОСОБА_7 в присутності понятих вручені гроші в сумі 60 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6

а.с.7-8

протоколом оперативної закупівлі від 26.11.2010 р., згідно якого в ОСОБА_7 вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

а.с.9

протоколом огляду особи та вручення грошей від 13.12.2010 р., згідно якого ОСОБА_7 в присутності понятих вручені гроші в сумі 60 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6

а.с.19-22

протоколом оперативної закупівлі від 13.12.2010 р., згідно якого в ОСОБА_7 вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження

а.с.23

протоколом огляду місця події від 13.12.2010 р., з якого встановлено, що у ОСОБА_6 виявлено та вилучено гроші в сумі 60 грн., купюрами номіналом по 10 грн., серії та номери яких відповідають тим, що були надані ОСОБА_7. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу.

а.с.24-25

протоколами явки з повинною від 13.12.2010 р., згідно яких ОСОБА_6 добровільно зізнався у незаконному придбанні, зберіганні, збуті наркотичних засобів.

а.с.29-30

висновком фізико-хімічної експертизи №0599/1680 від 24.12.2010 р., згідно якої речовини, які вилучені 26.11.2010. р. та 13.12.2010 р. в ОСОБА_7 являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,43г. та 3,03 г.

а.с.46-47

протоколом огляду речових доказів від 27.12.2010 р., згідно якого проведено огляд наркотичних засобів, вилучених у ОСОБА_7, а також горошових купюр, вилучених у ОСОБА_6, серії та номери яких повністю відповідають тим, що були надані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу

а.с.62

висновком судово-наркологічної експертизи №765 від 24.12.2010 р., згідно якого ОСОБА_6 наркоманією не страждає та примусового протинаркоманійного лікування не потребує

а.с.52

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту, який в подальшому незаконно збув, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_6 суд визнає з»явлення зі зізнанням, щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_6 судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який являється тяжким, особу підсудного, який являється неповнолітнім, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, навчається, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, а також, беручи до уваги сукупність пом”якшуючих покарання обставин та з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 104 КК України.

Речові докази: грошові купюри номіналом 10 грн. ИД 4599982, ЗЦ 6458302, ЗА 5380318, ЕД 6200523, ИЄ 6216251, ЄЯ 9597066, які передані на зберігання в бухгалтерію Володимир Волинського МВ УМВС - передати в дохід держави, наркотичні засоби (два паперових згортки з наркотичним засобом канабіс, загальною масою 4,46 г.), які знаходяться в камері схову речових доказів Володимир-Волинського МВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 386,64 грн. судових витрат за проведення фізико хімічної експертизи № 0599/1680 від 24.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, періодично з»являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після набрання вироком законної сили арешт накладений на майно ОСОБА_6 скасувати.

Речові докази: грошові купюри номіналом 10 грн. ИД 4599982, ЗЦ 6458302, ЗА 5380318, ЕД 6200523, ИЄ 6216251, ЄЯ 9597066, які передані на зберігання в бухгалтерію Володимир Волинського МВ УМВС - передати в дохід держави, наркотичні засоби (два паперових згортки з наркотичним засобом канабіс, загальною масою 4,46 г.), які знаходяться в камері схову речових доказів Володимир-Волинського МВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 386,64 грн. судових витрат за проведення фізико хімічної експертизи № 0599/1680 від 24.12.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з часу його оголошення.

Головуючий: А.А. Каліщук