Рішення № 137642300, 09.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
766/9678/25
Номер документу
137642300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/9678/25

н/п 2/766/6618/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача у червні 2025 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до відповідача, в якому просила суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим компетентними органами Республіки Польща, оскільки спадкодавець померла на території цієї держави, куди виїхала під час повномасштабного вторгнення та перебувала разом із позивачем на умовах тимчасового прихистку. Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого відбулася зміна прізвища позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері позивача, згідно з яким остання змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 . Після смерті матері позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для її прийняття та роз`яснено право на звернення до суду з вимогою про визначення додаткового строку. На час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодавцем не проживала.

Представник позивача зазначила, що пропуск строку для прийняття спадщини був зумовлений поважними причинами. Зокрема, спадкодавець померла під час перебування в Республіці Польща після госпіталізації до медичного закладу, а незадовго до цього, 08 квітня 2024 року, до лікарні потрапила бабуся позивача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку зі смертю матері та бабусі позивач була вимушена займатися оформленням документів про їх смерть на території Польщі, організацією кремації, отриманням необхідних дозволів для перевезення поховальних урн в Україну та вирішенням інших пов`язаних із похованням питань. Крім того, позивач вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки протягом останніх років проживала разом із матір`ю в Польщі, однак через відсутність реєстрації місця проживання за однією адресою зі спадкодавцем не була визнана такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Вважаючи наведені обставини поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та будучи єдиною спадкоємицею після смерті матері, позивач звернулася до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

26.06.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справу як представника, правова позиція щодо предмета позову та предмета спору за підписом представника відповідача Кондратюка С.С., який діє в інтересах Херсонської міської ради та заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, обґрунтовуючи передчасністю позову та відсутністю відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано з Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі її відсутності надати відповідну інформацію.

13.03.2026 року на виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2025 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою надано відповідь, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечив.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення немає.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судомне встановлено, то суд здійснює судовий розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

За правилами частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лодзь Руспубліки Польща померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Органом реєстрації актів цивільного стану в Лодзі 14.06.2024 року видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

Зі змісту роз`яснень приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. від 14.04.2025 року за вих. № 246/01-16 вбачається, що 14.04.2025 року позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на вказану заяву ОСОБА_1 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. роз`яснено, що у зв`язку із пропуском позивачем строку, встановленого законом для прийняття спадщини, вона може звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, твердження представника відповідача щодо передчасності позову спростовується вищевказаним роз`ясненням приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу, з якого вбачається, що позивач зверталася до нотаріуса із відповідною заявою та фактично отримала відмову у відкритті спадкової справи у зв`язку із пропуском встановленого законом строку.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80825249 від 14.04.2025 року та листа Першої Херсонської державної нотаріальної контори за вих. № 265/01-16 від 19.02.2026 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилась.

Розглянувши подані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відомо. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення.

Відомості про інших спадкоємців в матеріалах справи відсутні.

Так, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотрималася та після відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказує те, що на території Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказує вимушене перебування за межами України у зв`язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації, проживання у Республіці Польща у статусі біженця, необхідність постійного догляду за тяжкохворою бабусею, яка перебувала на останній стадії онкологічного захворювання та була лежачою хворою, а також смерть матері 13.06.2024 року та бабусі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті близьких родичів позивач була змушена займатися оформленням документів, пов`язаних із їх смертю та похованням, вирішувати питання щодо зміни місця проживання та переїзду з Республіки Польща до Республіки Болгарія, що суттєво ускладнило можливість своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, позивач зазначає, що упродовж вересня грудня 2024 року сама потребувала тривалого медичного обстеження та лікування у зв`язку з виявленим захворюванням, яке вимагало оперативного втручання. 17.12.2024 року їй було проведено операцію з видалення пухлини та матки, що підтверджується наданими медичними документами.

Зазначені позивачем обставини у своїй сукупності є істотними, об`єктивними та непереборними труднощами, які перешкоджали їй протягом установленого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернутися до нотаріуса із заявою про її прийняття..

Такого ж висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові № 545/1231/23 від 20.03.2024 року.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити позивачам додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76, 81 133, 141, 206,247,259, 260, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Найменування сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Херсонська міська рада, юридична адреса: 73003, м. Херсон, пр.-т Незалежності (попередня назва Ушакова), 37. Код ЄДРПОУ 26347681.

Повний текст рішення складено 09.06.2026 року

СуддяЯ. В. Шестакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137642300 ?

Документ № 137642300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137642300 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137642300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137642300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137642300, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 137642300, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137642300 відноситься до справи № 766/9678/25

Це рішення відноситься до справи № 766/9678/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137642298
Наступний документ : 137642302