Ухвала суду № 137642075, 24.06.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/63/24

Провадження № 2-о/595/64/2026

У Х В А Л А

24 червня 2026 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Мельника В.М.,

Сівак С.Т.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

під час розгляду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном, строком на два роки. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою судді від 18 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,залучено через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката для участі в даній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

У поданій до суду заяві представник заявника клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У судове засідання представник заявника, адвокат Оринник Н.С. не з`явилася, однак надіслала до суду клопотання, у якому просить, з метою проведення психіатричної експертизи, долучити до матеріалів справи оригінал медичної картки Міськів М.В. та провести судове засідання без участі заявника та його представника.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_2 адвокат Сверлик О.В. у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про проведення даного судового засідання за її відсутності. Клопотання заявника про призначення у справі судової-психіатричної експертизи підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їхніми батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 17 грудня 2004 року, серії НОМЕР_2 від 29 травня 1996 року, виданими виконавчим комітетом Порохівської сільської ради та Порохівською сільською радою народних депутатів відповідно.

Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 07 травня 2014 року Бучацьким РС УДМС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2026/009817513 від 15 червня 2026 року, виданого Бучацькою територіальною громадою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28 грудня 2004 року.

Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 78 від 09 червня 2026 року, виданої Порохівським старостинським округом Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входить сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки КНП «ЦПМСД» Бучацької міської ради від 08 червня 2026 року, мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , 1976 року народження, хворіє і лікується, їй встановлений діагноз: змішана енцефалопатія, вузловий зоб, гіпертонічна хвороба ІІ ст.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21 квітня 2023 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 (батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0330089 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю групи першої, підгрупи Б, з дитинства, інвалідність встановлена з дитинства довічно.

Із довідки КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради № 905 від 18 червня 2026 року, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено діагноз: помірна розумова відсталість.

Відповідно до довідок поліклінічного відділення КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради №44 від 08 червня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин не знаходиться, та у психіатра не перебуває.

З характеристики № 37, виданої 09 червня 2026 року Порохівським старостинським округом Бучацької міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 характеризується з позитивної сторони.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства № 30 від 09 червня 2026 року, складеного Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_1 зареєстровані та проживають мати ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_2 .

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/63/24) від 30 травня 2024 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили (рішення суду набрало законної сили 02 липня 2024 року).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , для встановлення її психічного стану.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105,252,294,298, 299 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/63/24 та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Созанська

Присяжні В.М. Мельник

С.Т. Сівак