Ухвала суду № 137641690, 24.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

461/3363/25

2/465/364/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Гулієвої М. І.,

за участі секретаря судових засідань Янковської С.Ю.

представника позивача - адвоката Ратич Х.О.

представника відповідачів- адвоката Воробйова Є.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації , -

встановив:

Позивач звернувся в Галицький районний суд м. Львова з позовною заявою до Громадської організації "Львівська група" про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29 квітня 2025 року справу передано на розгляд Франківського районного суду міста Львова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2025 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М. І.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.06.2025 постановлено ухвалу про відкриття загального позовного провадження.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.07.2025 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2026 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Владимирова Володимира Володимировича -суд повернувся до стадії підготовчого провадження, залучено в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , призначено підготовче засідання та встановлено відповідні строки для вчинення процесуальних дій сторонами.

Ухвалою суду від 05.03.2026 заяву представника Громадської організації "Львівська група" адвоката Воробйова Є. Л. про відвід судді у цивільній справі №461/3363/25 визнано необґрунтованою, заяву про відвід судді передано до канцелярії Франківського районного суду м. Львова для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід у порядку, встановленому частиною першою ст.33 ЦПК України.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. від 10.03.2026 у задоволенні заяви представника відповідача Громадської організації "Львівська група", адвоката Воробйова Є.Л. про відвід судді Гулієвої М.І. від розгляду цивільної справи № 461/3363/25 відмовлено.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.03.2026 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про залишення позову ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації без розгляду відмовлено.

Однак, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.03.2026, з урахуванням вимог ч.11 ст.187 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без руху і надано позивачу строк 5днів для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У визначений судом строк представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Владимиров В.В. через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 26.03.2026.

Ухвалою суду від 04.05.2026 продовжено розгляд цивільної справи №465/3363/25, призначено підготовче засідання, запропоновано сторонам виконати процесуальні дії, передбачені на стадії підготовчого провадження, в порядку та строки, визначені ЦПК України.

В перерві між підготовчими засіданнями представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Воробйовим Є.Л. подано заяву про закриття провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2026 у задоволенні заяви представника відповідача Родак К.Г. про закриття провадження у цивільній справі №461/3363/25 відмовлено.

Учасники судового процесу в підготовчому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку та забезпечення безпосередньої участі сторін в судовому засіданні.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що спір між сторонами не вирішено, судом з"ясовано усі процесуальні питання, суд не знаходить підстав для перенесення підготовчого засідання та з урахуванням процесуальних та розумних строків, вважає за доцільне закрити підготовче засідання та призначити судовий розгляд справи по суті.

Приймаючи дане рішення, суд виходить з положень ч.2 ст.258 ЦПК України, відповідно до якої, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 43, 44, 189, 197,214, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті цивільної справи №461/3363/25 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, на 10.07. 2026 року на 13 год. 30 хв.

Викликати учасників судового процесу, яким скерувати копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя М. І. Гулієва