Ухвала суду № 137641093, 23.06.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/726/26

Номер провадження №1-кп-678-103/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2025 року за №12025243300002909, до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Летичів Хмельницької області, українка, громадянка України, учениця 6-го класу Пилявського ліцею, неодружена, утриманців не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12.09.2014, видане Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

встановив:

08 травня 2026 року до суду для розгляду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітньої ОСОБА_3 , яке складено на підставі ч. 1 ст. 292, ч. 5 ст. 499 КПК України, за змістом якого орган досудового розслідування стверджує про вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

11 травня 2026 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

21 травня 2026 ухвалою суду призначено судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

23 червня 2026 року до суду надійшло повідомлення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №108/108-06.01-23/3214 від 22 червня 2026 року про припинення дії договору від 02 січня 2026 року №5/22, укладеного адвокатом ОСОБА_4

23 червня 2026 року законний представник неповнолітньої, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 подала заяву про призначення іншого захисника з метою захисту інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 .

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно частин 2, 3 статті 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 1 та 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 52 КПК України , в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Як слідує з ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

При таких обставинах, оскільки судом розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої особи, її законний представник подав клопотання про призначення захисника, з метою дотримання права на захист, яке є однією із загальних засад кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити малолітній ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49 КПК України, на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд,

ухвалив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити малолітній ОСОБА_3 , відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, адвоката для здійснення її захисту в суді при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2025 року за №12025243300002909.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 липня 2026 року.

Керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Летичівського районного суду Хмельницької області за адресою: пров. Шкільний, 4/а, селище Летичів, Хмельницька область.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали засобами електронного зв`язку невідкладно направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1