Ухвала суду № 137640535, 24.06.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 601/1209/26

24 червня 2026 року

2/671/970/2026

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 червня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області в підготовчому судовому засіданні позовну матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Волочиської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

На розгляді в Волочиському районному суді Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Волочиської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами позовного провадження в загальному порядку. Розпочато підготовче провадження.

Представником відповідача до суду подано заяву з інформацією про фактичне місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Представником відповідача подана заява про відкладення розгляду справи.

Представник виконавчого комітету Волочиської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженому постановою КМУ від 24.09.2008 № 866 органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Таким чином, в даній справі є обов`язковою участь органу опіки та піклування - виконавчого комітету Почаївської міської ради (фактичне місце проживання відповідача).

Відповідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи відношення вказаної інформації для даної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у виконавчого комітету Почаївської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Волочиської міської ради про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Почаївської міської ради.

Зобов`язати виконавчий комітет Почаївської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Письмовий висновок необхідно надати в строк до 17.07.2026.

Третій особі направити копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя