Рішення № 137640289, 23.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2026 року

м. Одеса

Справа № 521/6432/26

Провадження № 2-о/521/289/26

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Гуревський В.К.

за секретаря - Турава Н.М.,

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1

Представник заявника ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Мурашко Іван Сергійович

Заінтересована особа Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення фактів, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою через Систему «Електронний суд» звернулась ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт народження громадянки України ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Іркутськ, РРФСР, батьками якої є: батько - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України; встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Іркутськ, РРФСР; встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Іркутськ, РРФСР.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28 квітня 2026 року заяву ОСОБА_4 залишено без руху.

04.05.2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.05.2026 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

На виконання ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.05.2026 року Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав 14.05.2026 року (19.05.2026 року повторно) просили розглянути справу за їх відсутності та повідомили, що представник ОСОБА_4 зверталася до відділу, проте отримав відмову у зв`язку із недоліками заяви.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі та справу слухати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_4 та справу просив розглянути за його відсутності та відсутності ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Ксенії Головач просила розглянути справу за її відсутності у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання.

Суд, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Іркутськ РРФСР, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.06.1970 року, копією паспорта громадянина України, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.10.1993 року, в яких зазначено дату та місце її народження.

Заявниця є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 зберігся, однак у зв`язку зі значним строком його використання відомості, зазначені у ньому, є важко читабельними, оскільки частково вицвіли що унеможливлює його використання як належного документа для підтвердження родинних відносин між заявником та її матір`ю у встановленому порядку.

З метою посвідчення договору дарування нерухомого майна між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 сторони звернулися до приватного нотаріуса, який повідомив про необхідність документального підтвердження родинних відносин для застосування нульової ставки оподаткування доходу від дарування. Разом із тим нотаріусом було встановлено відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження заявника.

З наданої суду відповіді Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 901/22.23-18 від 20.03.2026 року вбачається, що інформація про актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутня, а внести такий запис до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не є можливим.

Судом також враховано, що заявник народилася на території РФ, а відповідний актовий запис про її народження знаходиться у компетентних органах цієї держави. Отримання повторного свідоцтва про народження або витребування актового запису у позасудовому порядку є неможливим у зв`язку з відсутністю дієвого механізму міжнародної взаємодії між компетентними органами України та рф в умовах припинення дипломатичних відносин.

На підтвердження родинних відносин між заявником та її батьками судом досліджено копію паспорта ОСОБА_3 , в якому містяться відомості про укладення 05.09.1968 року шлюбу із ОСОБА_5 у місті Іркутськ, свідоцтво про укладення шлюбу заявника, у якому зазначено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », а також рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.03.2007 року у справі №2-1068/07.

Із зазначеного рішення суду вбачається, що під час розгляду цивільної справи було встановлено факт смерті ОСОБА_5 та визнано ОСОБА_9 його спадкоємцем за законом першої черги. У рішенні прямо зазначено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_10 та дружина ОСОБА_3 . На підставі вказаного рішення за заявником було зареєстровано право власності на спадкове майно.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вони є взаємопов`язаними, послідовними та узгоджуються між собою щодо походження заявника від ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Інших осіб з аналогічними анкетними даними, які б спростовували наведені обставини, матеріали справи не містять.

Відповідно до положень статей 293, 315 ЦПК України суд у порядку окремого провадження вправі встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт народження особи у разі неможливості одержання або відновлення відповідних документів у позасудовому порядку.

З огляду на встановлені обставини, відсутність можливості отримання належного документа про народження заявника в адміністративному порядку та необхідність підтвердження її походження від ОСОБА_3 для реалізації майнових прав, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Іркутськ РРФСР та факту того, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 необхідне заявнику для реалізації майнових прав, а саме для підтвердження належності сторін до членів сім`ї першого ступеня споріднення під час укладення договору дарування нерухомого майна та застосування нульової ставки оподаткування.

Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості отримати належний документ, який би підтверджував факт її народження та походження від ОСОБА_3 , оскільки актовий запис про народження знаходиться на території Російської Федерації, а отримання повторного свідоцтва про народження у позасудовому порядку є неможливим, що підтверджується наданими до справи доказами та відповідями компетентних органів.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має можливості одержати або відновити документ, який посвідчує відповідний факт, а встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право.

Крім того, згідно з пунктом 7 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України суд вправі встановлювати факт родинних відносин у випадках, коли підтвердження такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, встановлення факту того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , безпосередньо впливає на реалізацію її майнових прав та має для неї юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 77-81, 259, 263-265, 268, 273, 313-314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт народження громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - м. Іркутськ, РРФСР, батьками якої є: батько - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки Іркутськ, РРФСР.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки Іркутськ, РРФСР.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення його в повному обсязі.

Суддя: В.К.Гуревський

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): м. Одеса, вул. Успенська, буд. 60; ЄДРПОУ - 37946466

Рішення суду в повному обсязі складено 23 червня 2026 року.