Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/9216/26
Провадження № 2/947/2922/26
УХВАЛА
23.06.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 13.03.2026 вищевказану позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а саме: надання відповідачем заяви про застосування строків позовної давності та витребування доказів, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Також, згідно з ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням заявлених вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи беручи до уваги обґрунтування, які зазначені щодо витребування доказів, а також враховуючи предмет спору та надані докази, суд приходить до висновку, що заява відповідача в частині витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84,279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б на 01.09.2026 о 15 годині 00 хвилин.
Зобов`язати Акціонерний банк «Південний» надати до суду належні докази фактичного отримання ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) кредитних коштів за кредитним договором №IS KР 129067 В1 від 19.01.2022, детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періодів нарахування процентів за кредитним договором та виписку про рух коштів по рахунку.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Огренич
Судове рішення № 137639962, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/9216/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: