Ухвала суду № 137639893, 23.06.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/2981/26

Провадження № 2-с/946/39/26

УХВАЛА

23 червня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/2981/26 виданого 11 травня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та витрат на сплату судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 року за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 24992 грн. 70 коп. та витрат на сплату судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп.

12.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просила скасувати судовий наказ виданий 11.05.2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 24992 грн. 70 коп. та витрат на сплату судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп., мотивуючи тим, що вона не згодна з нарахованим боргом та рахунок боргу не відповідає дійсності, оскільки згідно доданих до заяви про видачу судового наказу даних по абоненту о/р НОМЕР_1 станом на 22.04.2026 року зараховано за послуги КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 23945,80 грн., однак згідно вимог заяви про видачу судового наказу та самого судового наказу з ОСОБА_1 стягується 24992,70 грн. Заявлена сума не відповідає фактичному стану рахунку. Жодних боргових зобов`язань ОСОБА_1 перед КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» немає, щомісячно сплачує за наданні послуги, також стягувачем в заяві про видачу судового наказу не зазначено, яким чином здійснювалось нарахування заборгованості.

Також, зазначила, що судовий наказ отримала 30.05.2026 року що підтверджено тренінгом відправлення з сайту АТ «Укрпошта» та поштовим конвертом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заявіОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/2981/26 виданого 11 травня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та витрат на сплату судового збору -задовольнити.

Скасувати судовий наказ №946/2981/26, виданий 11 травня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання 24992 грн. 70 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства`про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус