Постанова № 137639549, 18.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5747/26

Провадження №: 3/336/2273/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Нєдєльчевій О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2026 року приблизно о 21.05 годині ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №54 по вул. Харчова у м. Запоріжжя, керував автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постановою ЕНА №5728200 від 15.09.2025 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП.

18.06.2026 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю звернення за правничою допомогою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив про те, що після звільнення з військової служби займається ремонтом автомобілів для військових. 24.05.2026 року потрібно було забрати автомобіль з СТО. Під час руху, його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, від якого відмовився, однак причини такої відмови не назвав.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи ще 09.06.2026 року, отже мав достатній час для звернення за юридичною допомогою, клопотання від 18.06.2026 року належним чином не обґрунтував, не вказавши про причини, що перешкоджали вчасно звернутись за правничою допомогою, отже клопотання задоволенню не підлягає.

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з місця скоєння правопорушення, копіями постанов серії ЕНА №5728200 від 15.09.2025 року та серії ЕНА №725429 від 24.05.2026 року, довідкою з бази даних ІПНП.

На дослідженому відеозаписі зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та момент зупинки поліцейськими. На вимогу поліцейського надати посвідчення водія, ОСОБА_1 його не надав, проте пред`явив паспорт та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. ОСОБА_1 повідомив, що забрав автомобіль зі стоянки та переганяє його.

Поліцейськими було встановлено, що ОСОБА_1 раніше вже притягався до адміністративної відповідальності, у тому числі за ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Згодом було проведено огляд водія та у ОСОБА_1 виявлені ознаки перебування у стані наркотичного сп`яніння, однак ОСОБА_1 заперечував проти виявлених ознак сп`яніння посилаючись на проходження військової служби та наслідки отриманих ушкоджень.

ОСОБА_1 повідомив поліцейським про те, що їхав віддати автомобіль. Тому поліцейський запитав, чи усвідомлював ОСОБА_1 , що йому неможна сідати за кермо? ОСОБА_1 зазначив про необхідність віддати автомобіль та запитав про наслідки відмови від проходження медичного огляду.

Поліцейським були роз`яснені наслідки відмови від проходження в установленому порядку медичного огляду та ОСОБА_1 повідомив про відмову від проходження медичного огляду та повідомив про те, що йому повідомлено про складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Також поліцейський зазначив про складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП за повторне протягом року керування транспортним засобом без посвідчення водія.

В подальшому поліцейським були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та складено протокол про адміністративне правопорушення, копію якого було вручено ОСОБА_1 .

Постановою серії ЕНА №5728200 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП за керування ТЗ не маючи права керування такими транспортними засобами.

Постановою серії ЕНА №7252429 від 24.05.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП за керування ТЗ будучи позбавленим права керування.

За відомостями бази даних підсистеми «Адмінпрактика», а саме ІТС «ІПНП України», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (ЄУН 333/9430/25 пр. №3/333/3240/25).

Відповідно до пункту 2.1.«А» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії.

Право на керування транспортними засобами відповідної категорії може бути надано:

мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії A1, A) - особам, які досягли 16-річного віку;

автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії B1, B, C1, C, T), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - особам, які досягли 18-річного віку;

автомобілями з причепами або напівпричепами (категорії BE, C1E, CE), а також призначеними для перевезення великогабаритних, великовагових і небезпечних вантажів, - особам, які досягли 19-річного віку;

автобусами, трамваями і тролейбусами (категорії D1, D, D1E, DE, T) - особам, які досягли 21-річного віку.

Право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.

За ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена дослідженими судом доказами, а його дії суперечать п. 2.1.а Правил дорожнього руху, тож дії особи суд кваліфікує за ст. 126 ч. 5 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, відповідно до ст. 23 КУпАП.

За ст. 30 ч. 3 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу, який у власності ОСОБА_1 не перебуває та належить іншій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 126 ч. 5, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 5 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ст. 126 ч. 5 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до положень ст. 30 ч. 3 КУпАП приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2025 року, визначивши ОСОБА_1 строк позбавлення права керування транспортними засобами у 5 років 6 місяців 3 дні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_______20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року