Рішення № 137639255, 23.06.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/364/26

Провадження № 2-о/306/56/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Свалявська міська рада Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.51-52). Представник заінтересованої особи Свалявської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.34, а.с.47). Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення отримано мамою ОСОБА_1 (а.с.36, а.с.48).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - заявник, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (правова позиція Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину". Рішення суду про встановлення родинних зв`язків це юридичний документ, виданий судом, що підтверджує родинні стосунки між особами, коли це неможливо зробити на підставі наявних документів).

Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявниця звертається до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про шлюб 27.01.2023 року Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідний актовий запис №4 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до витягу 00045118690 від 21.05.2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження батьками ОСОБА_6 є: батько: ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_8 , які є дідусем та бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до сповіщення №56 - ОСОБА_6 (батько дитини) зник безвісти 19.06.2023 року під час виконання бойових завдань в районі проведення бойових дій поблизу населеного пункту Левадне Запорізької області.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Аналізуючи надані заявницею докази на обґрунтування заявлених вимог (а.с.7-26) в обсязі долученому до заяви, а саме дані, які містяться в копіях документів не мають у суду обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, зазначених заявницею.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вони є належними, допустимими та достатніми для встановлення факту родинних відносин між дитиною заявника та померлими батьками чоловіка, оскільки ОСОБА_6 не має можливості звернутися до суду та встановити факт родинного зв`язку між ним та батьками. Разом з тим, прізвища осіб та інші ідентифікаційні дані, зазначені у досліджених документах, збігаються, що свідчить про те, що такі документи стосуються одних і тих самих осіб, а тому за таких обставин, суд вважає, що виявлені розбіжності мають технічний характер та самі по собі не спростовують факту родинних відносин між дитиною заявника та померлими ОСОБА_4 (дідусем) і ОСОБА_5 (бабусею).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонами матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, враховуючи, що Законом не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, про які просить заявник, який в достатній мірі захистить інтереси заявниці та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Суд не вирішує питання про судові витрати (у відповідності ч.7 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Свалявська міська рада Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

23.06.2026 року