Рішення № 137638818, 23.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/980/24

6/215/27/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

присяжних: - Єфіменко Л.О.

- Волошиної І.С.

за участю: секретаря - Мироненко А.О.

представника заявника, адвоката - Вербицької Л.Д.

представника недієздатної особи, адвоката - Демченка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-

УСТАНОВИВ:

08.09.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою в обґрунтування якої вказує, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2025 ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, але відмовлено в призначені опікуном ОСОБА_3 . Оскільки, заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_2 , фактично здійснює догляд за нею, має намір і змогу доглядати за сестрою, має задовільний стан здоров`я, та може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим просить суд призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Вербицька Л.Д. в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надіслав подання в якому вказує на доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.107).

Представник недієздатної особи адвокат Демченко О.О. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, вважає можливим призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2025 ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, але відмовлено в призначені опікуном ОСОБА_3 (а.с.95-98).

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту статті 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_2 , фактично здійснює догляд за нею, має намір і змогу доглядати за сестрою, має задовільний стан здоров`я, та може виконувати обов`язки опікуна (а.с.112-114, 119-121).

Згідно подання Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, заявника ОСОБА_1 можливо призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 (а.с.107).

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-83, 265, 300 ЦПК УкраїниЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою; заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Дружківка, Донецької області, яка проживає: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення складено та проголошено 23.06.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 04052554, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Антона Ігнатченка, 1А.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: