Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/13278/25
Провадження № 2во/201/126/26
УХВАЛА
22 червня 2026 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа Амур Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонольного управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала дана цивільна справа.
17 червня 2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішення суду від 26 січня 2026 року зазначивши вірно реєстраційний номер обтяження № 12781209, замість не вірного 127812099.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер обтяження 12781209.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення суду від 26 січня 2026 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 26 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа Амур Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонольного управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про зняття арешту, зазначивши вірно реєстраційний номер обтяження № 12781209.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 137638264, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/13278/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: