Ухвала суду № 137638019, 19.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/20344/25

Провадження № 6/175/336/26

У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Бойка О.М.

із секретарем судового засідання Грицай К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/20344/25 (провадження №2/175/4322/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 15 квітня 2026 року по справі було ухвалено:

«…Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості в розмірі 8374,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014) суму судових витрат у розмірі 3028,00 грн. …».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у тексті виконавчого листа, який був виданий 19.05.2026 року було не у повній мірі зазначено відомості про місце реєстрації боржника за виконавчим листом, а також у підсистемі «Електронний суд» було помилково вказано загальну суму, яка підлягає стягненню з боржника, а саме помилково вказано «… 8374,08 грн. …»., замість вірного «… 11402,08 грн. …».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні виконавчого листа судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в у тексті Виконавчого листа виданого 19 травня 2026 року, по цивільній справі №175/20344/25 (провадження №2/175/4322/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у тексті Виконавчого листа виданого 19 травня 2026 року, по цивільній справі №175/20344/25 (провадження №2/175/4322/25) відомості про боржника у наступній редакції: «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 …».

Вважати вірним у підсистемі «Електронний суд» загальну суму, яка підлягає стягненню з боржника у наступній редакції: «… 11402,08 грн. …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко