Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 червня 2026 року Справа № 926/449/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи
за заявою акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль, м. Херсон Херсонської області
до товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Експорт, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області
про банкрутство
представники сторін:
від кредиторів Єрашов І.Є., Іванова С.О.
від боржника не з`явилися
розпорядник майна Хромченко О.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Укрпостач Експорт. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Хромченко Олену Сергіївну. Попереднє засідання призначено на 23.04.2026.
Ухвалою від 23.04.2026 підсумкове засідання призначено на 23.06.2026.
28.05.2026 до суду надійшов звіт розпорядника майна Хромченко О.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 02.03.2026 по 23.06.2026 в розмірі 96874,29 грн та відшкодування витрат в сумі 1684,00 грн.
Ухвалою від 02.06.2026 призначено розгляд звіту на 23.06.2026.
У судовому засіданні 23.06.2026 розпорядник майна надав пояснення з приводу того, що в прохальній частині заяви допущено описку і замість вірної суми нарахованої винагороди 96874,29 грн, помилково зазначено 45829,10 грн, відтак з врахуванням усних пояснень просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 96874,29 грн, невідшкодованих витрат в сумі 1684,00 грн та сплатити частину грошової винагороди в розмірі 26778,81 грн за рахунок авансованих коштів на депозитний рахунок суду. Представники кредиторів не заперечували проти задоволення звіту розпорядника майна.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, кредитором АТ Херсонська теплоелектроцентраль на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області внесені грошові кошти у розмірі 77823,00 грн згідно платіжної інструкції №1739 від 30.01.2026 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
26.05.2026 комітет кредиторів прийняв рішення, оформлене протоколом, про схвалення звіту розпорядника майна Хромченко О.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Враховуючи вищевикладене та те, що звіт схвалено зборами комітету кредиторів, з урахуванням усних пояснень наданих у судовому засіданні, господарський суд затверджує звіт розпорядника майна Хромченко О.С. про нарахування та виплату грошової винагороди в процедурі розпорядження майном боржника за період з 02.03.2026 по 23.06.2026 в розмірі 96874,29 грн та відшкодування витрат в сумі 1684,00 грн.
Ухвалою від 06.05.2026 сплачено розпоряднику майна Хромченко О.С. грошову винагороду за період з 02.03.2026 по 30.04.2026 в сумі 51045,19 грн.
За період 01.05.2026 по 23.06.2026 розпорядником майна нараховано грошову винагороду в розмірі 45829,10 грн.
Суд, перевіривши наданий розпорядником майна розрахунок розміру грошової винагороди, встановив, що він арифметично вірний.
На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для оплати основної грошової винагороди у сумі 26777,81 грн (77823,00 51045,19), як залишок грошових коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Хромченко О.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 02.03.2026 по 23.06.2026 в розмірі 96874,29 грн та відшкодування витрат в сумі 1684,00 грн.
2.Сплатити арбітражній керуючій Хромченко Олені Сергіївні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Укрпостач Експорт за період з 01.05.2026 по 23.06.2026 в сумі 26777,81 грн на рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк, код банку 305299, за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області згідно платіжної інструкції №1739 від 30.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено і підписано 23.06.2026.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 137637290, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/449/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: