Ухвала суду № 137637284, 23.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2525/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В. П., розглянувши заяву за вх. № 2605 від 23.06.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2026 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника у справі за позовом:

Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" Кам`янець-Подільської міської ради (32307, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Ярослава Мудрого, 123, код ЄДРПОУ 36588183)

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці (58002, м. Чернівці, вул. Українська, буд. 43, код ЄДРПОУ 08179180)

про стягнення заборгованості в сумі 6278205,81 грн

Представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" Кам`янець-Подільської міської ради (32307, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Ярослава Мудрого, 123, код ЄДРПОУ 36588183) звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці (58002, м. Чернівці, вул. Українська, буд. 43, код ЄДРПОУ 08179180) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з постачання теплової енергії (постачання пари та гарячої води) за державні кошти №КП-0001.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов вищевказаного договору Позивач зобов`язався надати Відповідачу послуги з постачання 2819,647 Гкал теплової енергії, а Споживач зобов`язався прийняти та оплатити отриману послугу.

Згідно пункту 9.1 Договору сторони узгодили, що Договір поширює свою дію на відносини, що виникли до моменту укладення цього договору з 01.01.2026 року.

31.01.2026 року між сторонами було складено акт-рахунок № 170/1, яким підтверджено отримання послуги на суму 4053404,53 грн. в загальній кількості 952,503 Гкал за відповідним тарифом.

28.02.2026 року між сторонами було складено акт-рахунок № 170/2/1, яким підтверджено отримання послуги на суму 3322926,78 грн в загальній кількості 780,324 Гкал за відповідним тарифом.

31.03.2026 року між сторонами було складено акт-рахунок № 170/3/1, яким підтверджено отримання послуги на суму 3188454,56 грн в загальній кількості 721,533 Гкал за відповідним тарифом.

30.04.2026 року між сторонами було складено акт-рахунок № 170/4, яким підтверджено отримання послуги на суму 56961,79 грн в загальній кількості 12,999 Гкал за відповідним тарифом.

Загальна сума послуг за Договором склала 10 621 747,66 грн.

Загальна кількість переданої теплової енергії за наведеними актами становить 2 467,359 Гкал на суму - 6 051 118,44 грн.

Відповідач провів часткові розрахунки на загальну суму 4 570 629,22 грн, а саме: 932 482,36 грн - зарахування переплати за договором КП-0001 від 13.01.2025; 11.02.2026 року на суму - 2 151 800,00 грн, 12.03.2026 року на суму - 1 486 346,86 грн.

Крім того, враховуючи строк прострочення сплати суми основного боргу позивач нарахував пеню - 47082,82 грн, 3% річних - 38698,20 грн та інфляційні 141306,35 грн, відтак загальна сума заборгованості складає - 2565025,99 грн.

Отже, загальна сума заборгованості складає - 6278205,81 грн, що і стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2026.

23.06.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" Кам`янець-Подільської міської ради за вх. № 2605 про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2026 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника.

Розглянувши вищезазначену заяву суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Порядок).

Відповідно до пункту 45 частини третьої розділу 3 цього Порядку підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46-56, частини третьої розділу 3 цього Порядку зазначено наступне.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу судового засідання в електронній формі та відеозапис судового засідання. До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

Після закінчення засідання протокол у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін.

Відеозапис судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС автоматично зберігається у централізованому файловому сховищі.

Підписаний протокол судового засідання, який містить веб посилання на відеозапис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься (передається, імпортується) до АСДС.

До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

У разі сплати стороною відповідного судового збору відповідальна особа суду за заявою сторони засобами підсистеми ЄСІТС:

-надає особі доступ до відеозапису судового засідання в Електронному кабінеті користувача;

-надає запис на оптичному диску у вигляді файлу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" Кам`янець-Подільської міської ради за вх. № 2605 від 23.06.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2026 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника подана належним чином та підлягає задоволенню.

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" Кам`янець-Подільської міської ради, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" Кам`янець-Подільської міської ради за вх. № 2605 від 23.06.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2026 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене на 22.07.2026 о 12 годині 30 хвилин призначити в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" Кам`янець-Подільської міської ради Семенова С. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 23.06.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.