Ухвала суду № 137637164, 22.06.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
925/964/24(925/1331/25)
Номер документу
137637164
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Черкаси справа № 925/964/24(925/1331/25)

Вх.суду №9832/26 від 09.06.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 04.06.2026

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну стягувача у наказі суду від 27.04.2024

у справі за позовною заявою

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартейм-прайс",

про стягнення грошових коштів у сумі 210 000,00 грн.,

розглянутою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 04.06.2026 з вимогою: замінити стягувача у наказі Господарського суду Черкаської області від 27.04.2024 у справі №925/964/24(925/1331/25) про стягнення 212 520,00 грн., а саме замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (вул.Смілянська, буд.115, кв.102, 18008, ідентифікаційний код 41963147) на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

2. Заява обгрунтована тим,

що рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 у справі №925/964/24(925/1331/25) задоволено подану у межах справи про банкрутство позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 29.10.2025 №02-44/785: стягнуто з ТОВ "Бартейм-прайс" на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" 212 520,00 грн.;

що на виконання цього судового рішення 27.04.2026 був виданий наказ суду;

що 08.05.2026 відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-20260424-86755 з продажу майна ТОВ "ФКТН Агро плюс" (права вимоги до ТОВ "Бартейм-прайс" у розмірі 350 000,00 грн.); що переможцем аукціону визначено ОСОБА_2 , з яким 26.05.2026 були укладені договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №26-05-2026/3, акт про придбання майна на аукціоні та акт приймання-передачі документів за договором;

що 02.06.2026 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, згідно з яким ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 право вимоги до ТОВ "Бартейм-прайс щодо погашення дебіторської заборгованості у розмірі 350 000,00 грн.; що згідно із вказаним договором вартість права вимоги становить 11 123,00 грн.; що згідно з цим договором, передача права вимоги здійснюється після підписання сторонами акту приймання-передачі права вимоги;

що 02.06.2026 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали акт приймання-передачі права вимоги та документів за договором;

що таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником ТОВ "ФКТН Агро плюс" у грошовому зобов`язанні з ТОВ "Бартейм-прайс", що є підставою для заміни стягувача у наказі Господарського суду Черкаської області від 27.04.2026 у справі №925/964/24(925/1331/25).

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

13.01.2026 рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.11.2005 у справі №925/964/24(925/1331/25) задоволено подану у межах справи про банкрутство позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 29.10.2025 №02-44/785: стягнуто з ТОВ "Бартейм-прайс" на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" 212 520,00 грн., на виконання якого 27.04.2026 видано наказ суду.

08.05.2026 згідно з протоколом про результати аукціону №BRD001-UA-20260424-86755 з продажу майна ТОВ "ФКТН Агро плюс" (права вимоги погашення дебіторської заборгованості до ТОВ "Бартрейм-прайс" у розмірі 350 000,00 грн.) переможцем аукціону визначено ОСОБА_2 ; ціна продажу лота склала 11 123,00 грн. без ПДВ.

26.05.2026 ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі ліквідатора Носань Н.С. (надалі Продавець та/або ТОВ "ФКТН Агро плюс") та ОСОБА_2 (надалі Покупець) складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні.

26.05.2026 між ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі ліквідатора Носань Н.С. (надалі Продавець та/або ТОВ "ФКТН Агро плюс") та ОСОБА_2 (надалі Покупець) укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №26-05-2026/3, згідно з яким:

п.1.1. На умовах даного Договору та на підставі протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-20260424-86755 від 08.05.2026, надалі Протокол, Продавець зобов`язується передати Покупцеві право вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФКТН АГРО ПЛЮС" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРТЕЙМ-ПРАЙС" (...) щодо погашення дебіторської заборгованості у розмірі 350 000,00 грн. Частина заборгованості стягнута в судовому порядку рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 у справі №925/964/24(925/1331/25) було стягнуто з ТОВ "БАРТРЕЙМ-ПРАЙС" на користь ТОВ "ФКТН АГРО ПЛЮС" частина суми боргу в розмірі 212520,00 грн. (з яких 210000,00 грн. безпідставно набуті кошти та 2520,00 грн. судовий збір);

п.1.2. Вартість права вимоги, яке є предметом даного договору, визначена шляхом аукціону, та згідно із протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-20260424-86755 від 08.05.2026 становить 11 123,00 грн., номінальний розмір дебіторської заборгованості, право вимоги якої реалізовано 350 000,00 грн.;

п.2.1. Передача права вимоги Продавцем і прийняття його Покупцем здійснюється після повної оплати вартості права вимоги, та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами;

п.2.2. Право на право вимоги переходить від Продавця до Покупця після отримання Продавцем від Покупця оплати в повному розмірі;

п.3.1. Продаж права вимоги ТОВ "ФКТН АГРО ПЛЮС" до ТОВ "БАРТРЕЙМ-ПРАЙС" в сумі 350 000,00 грн. зазначене у п.1.1. цього договору здійснюється за ціною 11 123,00 грн. без ПДВ;

п.9.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання, та діє до його повного виконання.

26.05.2026 ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі ліквідатора Носань Н.С. (надалі Продавець та/або ТОВ "ФКТН Агро плюс") та ОСОБА_2 (надалі Покупець) складено та підписано акт приймання-передачі документів за Договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №26-05-2026/3 від 26.05.2026, у якому, серед іншого, зазначено, що " Покупцем здійснено оплату за право вимоги у розмірі, визначеному Договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 26.05.2026 №26-05-2026/3, у зв`язку з чим, відповідно до п.2.2. Договору, Сторони шляхом підписання цього Акту засвідчили, що право власності на право вимоги переходить від Продавця до Покупця "

02.06.2026 між ОСОБА_2 (надалі Цедент) та ОСОБА_1 (надалі Цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким:

п.1.1. На умовах даного Договору, Цедент зобов`язується передати Цесіонарію право вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРТЕЙМ-ПРАЙС" (...)

щодо погашення дебіторської заборгованості у розмірі 350 000,00 грн. Частина заборгованості стягнута в судовому порядку рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 у справі №925/964/24(925/1331/25) було стягнуто з ТОВ "БАРТЕЙМ-ПРАЙС" на користь ТОВ "ФКТН АГРО ПЛЮС" частина суми боргу в розмірі 212 520,00 грн. (з яких 210 000,00 грн. безпідставно набуті кошти та 2 520,00 грн. судовий збір);

п.1.2. Вартість права вимоги, яке є предметом даного договору становить 11 123,00 грн., номінальний розщмір дебіторської заборгованості, право вимоги якої реалізовано 350 000,00 грн.;

п.2.1. Передача права вимоги Цедентом і прийняття його Цесіонарієм здійснюється після підписання Сторонами акту приймання-передачі права вимоги;

п.3.1. Передача права вимоги зазначеного в п.1.1. цього Договору у розмірі 350 000,00 грн. здійснюється Цедентом на користь Цесіонарія за грошові кошти у сумі 11 123,00 грн.;

п.9.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання, та діє до його повного виконання.

02.06.2026 ОСОБА_2 (надалі Цедент) та ОСОБА_1 (надалі Цесіонарій) склали і підписали акт приймання-передачі права вимоги та документів за договором відступлення права вимоги від 02.06.2026.

02.06.2026 ОСОБА_2 (надалі Цедент) та ОСОБА_1 (надалі Цесіонарій) склали і підписали акт приймання-передачі грошових коштів на підставі договору відступлення права вимоги від 02.06.2026, яким " підтверджується, що Цесіонарієм передано Цеденту грошові кошти у сумі 11 123,00 грн. "

5. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1,2 ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив;

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.1. ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.516. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням;

ст.517. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

6. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни ТОВ "ФКТН "Агро плюс", як стягувача згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 27.04.2026 у справі №925/964/24(925/1331/25) про стягнення з ТОВ "БАРТЕЙМ-ПРАЙС" на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" 212 520,00 грн., на його правонаступника, ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 04.06.2026 задовольнити.

1.1. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (18008, м.Черкаси,вул.Смілянська,115, кв.102, ідентифікаційний код 41963147), яке згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2026 року у справі №925/964/24(925/1331/25) є стягувачем з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартейм-прайс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" 212 520,00 грн., його правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набрала законної сили 22.06.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити це судове рішення заявнику, ліквідатору банкрута, ОСОБА_2 , ТОВ "Бартейм-прайс".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5

Часті запитання

Який тип судового документу № 137637164 ?

Документ № 137637164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137637164 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137637164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137637164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137637164, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 137637164, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137637164 відноситься до справи № 925/964/24(925/1331/25)

Це рішення відноситься до справи № 925/964/24(925/1331/25). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137637163
Наступний документ : 137637165