Ухвала суду № 137637138, 22.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 червня 2026 року Справа №925/891/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника позивача

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.», с. Великі Гаї,

Тернопільського району, Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів»,

м. Черкаси

про стягнення 330 438 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07 листопада 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Ласощів» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» 293 724 грн. 74 коп. суми основного боргу, 29 428 грн. 65 коп. пені, 3 178 грн. 01 коп. 3% річних, 3 833 грн. 71 коп. інфляційних втрат, 3 962 грн. 09 коп. судового збору та 14 988 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В решті вимог в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07 листопада 2024 року у справі №925/891/24 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Черкаської області від 07 листопада 2024 року у справі №925/891/24 залишено без змін.

Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на апелянта.

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» адвоката Вароди Павла Борисовича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Ласощів» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

У задоволенні іншої частини клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К.» адвоката Вароди Павла Борисовича про стягнення витрат пов`язаних з розглядом справи № 925/891/24 у суді апеляційної інстанції, відмовлено.

04 червня 2026 року від стягувача надійшла заява про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 червня 2026 року розгляд заяви стягувача про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення призначено в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 26 червня 2026 року.

19 червня 2026 року від представника стягувача адвоката Вароди Павла Борисовича надійшло клопотання про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника стягувача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 26 червня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника стягувача про його участь у справі №925/891/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/891/24, призначеного на 12 год. 30 хв. 26 червня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника стягувача адвоката Вароди Павла Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Вароді Павлу Борисовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович