Ухвала суду № 137637090, 23.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"23" червня 2026 р.Справа № 924/236/25м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про поворот виконання постанови у справі

за позовом Красилівської районної спілки споживчих товариств

до Красилівської міської ради

Красилівської житлово-експлуатаційної контори

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

Васюренка Дениса Олеговича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки", товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки"

про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 відмовлено у позові Красилівської районної спілки споживчих товариств до Красилівської міської ради, Красилівської житлово-експлуатаційної контори, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки", товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки" про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 у справі №924/236/25 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Постановлено головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області сформувати земельну ділянку площею 1,3431 Га шляхом об`єднання новостворених земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822710100:01:002:1174 площею 0,0336 Га; 6822710100:01:002:1175 площею 0,1114 Га; 6822710100:01:002:1176 площею 0,0422 Га; 6822710100:01:002:1177 площею 1,1559 Га, згідно з відомостями з Державного земельного кадастру з параметрами їх первинного формування в координатах, межах та конфігурації та відомостями архівного шару даних геодезичної системи (що були зареєстровані за первинним кадастровим номером 6822710100:01:002:1395), які зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно відповідно до пунктів 114, 135 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051; головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області сформувати земельну ділянку площею 0,7500 Га шляхом об`єднання новостворених земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822710100:01:002:1178 площею 0,5907 Га; 6822710100:01:002:1179 площею 0,1593 Га, згідно з відомостями з Державного земельного кадастру з параметрами їх первинного формування в координатах, межах та конфігурації та відомостями архівного шару даних геодезичної системи (що були зареєстровані за первинним кадастровим номером 6822710100:01:002:0775), які зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно відповідно до пунктів 114, 135 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051; головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області після формування кадастровим реєстратором нової земельної ділянки площею 1, 3431 Га з новим кадастровим номером (але такої ж конфігурації, яка була у земельної ділянки з кадастровим номером 6822710100:01:002:1395 при первинному присвоєнні даного кадастрового номеру) зареєструвати її за Красилівською районною спілкою споживчих товариств з цільовим призначенням: 03.10 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку; головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області після формування кадастровим реєстратором нової земельної ділянки площею 0,7500 Га з новим кадастровим номером (але такої ж конфігурації, яка була у земельної ділянки з кадастровим номером 6822710100:01:002:0775 при первинному присвоєнні даного кадастрового номеру) зареєструвати її за Красилівською районною спілкою споживчих товариств з цільовим призначенням: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Красилівської міської ради Хмельницької області на користь Красилівської районної спілки споживчих товариств 24224 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 29068 грн 80 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Постановлено Господарському суду Хмельницької області видати відповідні накази.

На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 Господарським судом Хмельницької області 19.12.2025, зокрема, видано наказ про стягнення з Красилівської міської ради Хмельницької області на користь Красилівської районної спілки споживчих товариств 24224 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 29068,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

25.05.2026 матеріали справи №924/236/25 надіслано до Верховного Суду.

22.06.2026 на адресу суду від Красилівської міської ради надійшла заява про поворот виконання постанови, у якій, посилаючись на положення ст. 333 ГПК України, просить у порядку повороту виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 924/236/25 стягнути з Красилівської районної спілки споживчих товариств на користь Красилівської міської ради Хмельницької області безспірно списані кошти зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 24224,00 грн та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 29068,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви повідомляє, що постановою Верховного Суду від 13.06.2026 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 924/236/25 щодо відмови в задоволенні позову у частині вимог про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок скасовано, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 у цій частині змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті (щодо відмови в задоволенні позову в цій частині) рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 залишено в силі.

При цьому зазначає, що відповідно до платіжних інструкцій від 16.02.2026 №1 та №2 з Красилівської міської ради на виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2025у справі №924/236/25 стягнуто 24224,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 29068,80 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того посилається на повідомлення Красилівського відділу Державної казначейської служби України Хмельницької області про безспірне списання коштів від 18.02.2026 №01-36-06/162, відповідно до якого на користь Красилівської районної спілки споживчих товариств 17.02.2026 проведено безспірне списання коштів з рахунку № НОМЕР_1 за КПКВК 0110180 КЕКВ 2800 витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 24224,00 грн та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 29068,80 грн.

До заяви долучено рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025, постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025, постанову Верховного Суду від 13.06.2025 у справі №924/236/25.

Так, постановою Верховного Суду від 13.06.2026 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №924/236/25 щодо відмови в задоволенні позову у частині вимог про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок скасовано, рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 у цій частині змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті (щодо відмови в задоволенні позову в цій частині) рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 залишено в силі. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 щодо відмови у задоволенні позовних вимог про визнання за Красилівською районною спілкою споживчих товариств права постійного користування на земельні ділянки залишено без змін. Стягнуто з Красилівської районної спілки споживчих товариств на користь Красилівської міської ради Хмельницької області 43603,20 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Частиною 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 23.06.2026 матеріали справи №924/236/25 до Господарського суду Хмельницької області не повернуто. Можливість розгляду заяви про поворот виконання судового рішення в порядку ст. 333 ГПК України за відсутності матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції законом не передбачена на відміну від ст. ст. 328, 331, 345-1 ГПК України.

Відтак вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Красилівської міської ради про поворот виконання постанови (від 22.06.2026) у справі № 924/236/25 підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 2, 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Красилівської міської ради про поворот виконання постанови (від 22.06.2026) до повернення матеріалів справи №924/236/25 до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова