Ухвала суду № 137636992, 22.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1867/24 (922/1919/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас" до Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 року у справі №922/1867/24 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛАС" (код ЄДРПОУ 37298946) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено ліквідатором у справі №922/1867/24 про банкрутство ТОВ КОТЛАС арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича, свідоцтво №1963 від 15.10.2020 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

01.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю КОТЛАС звернулося до Господарського суду Харківської області з позовної заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС" (код ЄДРПОУ: 32560942, адреса: 61038, м. Харків, Салтівське шосе, 43) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛАС» (код ЄДРПОУ:37298946, адреса: 61001, м. Харків, вул. Дружби Народів, 206) грошові кошти в розмірі 6 389 192 704,55 грн., з яких: 2 272 878 278,47 грн основна заборгованість за Договором поворотної фінансової допомоги № КФП-002 від 14.07.2015 р; 3 477 471 682,60 грн, інфляційні втрати; 638 896 743,48 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 08.06.2026 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЛАС залишено без руху.

Встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, на усунення недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, встановлено наступне.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Так, з довідки про доставку електронного листа вбачається, що позивач отримав ухвалу суду від 08.06.2026 о 20:28 (тобто 09.06.2026).

Таким чином, строк усунення недоліків позовної заяви розпочався 10.06.2026 та сплив 15.06.2026.

Станом на 22.06.2026 до суду не надійшло доказів виконання позивачем вимог ухвали від 08.06.2026.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява з додатками була надіслана до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд, фізично заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу.

Керуючись частинами четвертою, шостою та восьмою статті 174, статтями 234, 235, 242, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас" (справа №922/1867/24 (922/1919/26)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу підписано 22.06.2026.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).