Ухвала суду № 137636969, 22.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1258/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 9/6) про стягнення 13'395,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо", в якій просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 2916,06 та інфляційні втрати у сумі 10'478,97 грн.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі №922/1258/26 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Однак при виготовленні резолютивної частини рішення допущено описку та не вірно вказано суму стягнутого судового збору та замість "2662,40 грн" помилково зазначено "2422,40 грн".

17.06.2026 до суду надійшла заява (вх. 14720) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі 922/1258/26.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі 922/1258/26, вказавши вірну суму стягнення судового збору, а саме "2662,40 грн".

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі 922/1258/26 в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" (61057, м.Харків, вул. Григорія Сковороди, 9/6, код ЄДРПОУ 31063469) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328) 3% річних у сумі 2916,06 грн, інфляційні втрати в сумі 10'478,97 грн та судовий збір у розмірі 2662,40 грн."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі 922/1258/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Трофімов