Ухвала суду № 137636853, 22.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22.06.2026м. ХарківСправа № 922/1074/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання (вх. №14851 від 18.06.2026) Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова про поновлення провадження по справі

за позовом 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ, Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до відповідачів: 1. Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою "Слобожанський", м. Харків , 2. Корпорації "Слобожанська Паляниця", м. Харків про про визнання недійсним договору, стягнення 666 911,58 грн

ВСТАНОВИВ:

За підписом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (надалі - Позивач) подано до Господарського суду Харківської області 27 березня 2025 року із позовною заявою, де визначено у якості відповідачів: Державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою "Слобожанський" (надалі - 1-й Відповідач) та Корпорації "Слобожанська Паляниця" (надалі - 2-й. Відповідач) з вимогами, де просить суд:

- визнати недійсним договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № Х-17 від 20.03.2017;

- стягнути з Корпорації «Слобожанська Паляниця» (код ЄДРПОУ 39523773) на користь Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою «Слобожанський» (код ЄДРПОУ 38495321) 666 911,58 гривень, а з Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою «Слобожанський» (код ЄДРПОУ 38495321) одержані ним за рішенням суду 666 911,58 гривень стягнути на користь Міністерства освіти і науки України в дохід держави.

- стягнути на користь Харківської обласної прокуратури судові витрати.

Судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1074/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 17 квітня 2025 року о 11:30, про що постановлено ухвалу від 31.03.2025. Крім того, зазначеною ухвалою судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ: 22630473).

Ухвалою суду від 17.04.2025 було прийнято та долучено до матеріалів справи: - відзив на позовну заяву (вх. №9000 від 10.04.2025); - відповідь на відзив (вх. №9463 від 16.04.2025) та повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 15 травня 2025 року о(б) 11:00 год.

Судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05 червня 2025 року о 11:15, про що постановлено ухвалу від 15.05.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 повідомлено учасників справи, що судове засідання призначене на 05 червня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105 не відбудеться з підстав обмеження перебування у приміщенні Господарського суду Харківської області з 02.06.2025 та 06.06.2025, як працівників суду так й відвідувачів (учасників процесу). Про особливий режим роботи суду повідомлено шляхом публікації на сторінці суду вебпорталу "Судова влада України.

Суд повідомляє, що учасники справи будуть повідомлені окремим процесуальним документом про призначення засідання по даній справі.

Так, суд своєю ухвалою від 09.06.2025 повідомив учасників справи, що судове засідання у справі відбудеться 12 червня 2025 року о(б) 10:45 год.

12 червня 2025 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято та долучено до матеріалів справи заяву (вх.13847 від 11.06.2025), а також зазначено, що судове засідання у справі відбудеться 19 червня 2025 року о(б) 11:30 год.

Ухвалою від 19.06.2025 суд зупинив провадження у справі №922/1074/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

Немишлянською окружною прокуратурою міста Харкова подано через систему "Електронний суд" клопотання (вх. №465 від 07.01.2026) про поновлення провадження у справі № 922/1074/25 у зв`язку з прийнятою 19.12.2025 постановою Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі №922/3456/23.

Ухвалою від 19.01.2026 судом було задоволено клопотання (вх. №465 від 07.01.2026) Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, поновлено провадження у справі № 922/1074/25 та призначено судове засідання на 05.02.2026 об 11:30.

Судом здійснено повідомлення учасників справи відповідною ухвалою від 05.02.2026 про наступне: засідання по справі, яке було призначене на 05 лютого 2026 року о(б) 11:30 год. не відбулося, з підстав здійснення з боку РФ масованою комбінованою атакою реактивними системами залпового вогню з касетними боєприпасами, ракетами, КАБами та дронами різних модифікацій.

Через таку атаку по місту були пошкоджені критично важливі об`єкти теплоенергоцентралі та електропідстанції.

Відсутність опалення та порушення стабільної роботи систем життєзабезпечення в зимовий період становить реальну загрозу життю та здоров`ю.

Так, в приміщенні суду відсутня напруга для належної роботи техніки, а також відбулося падіння температури, що досягала 2 градусів, як у залах судових засідань та кабінетах.

Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

Суд нагадує, що з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Ухвалою від 17.02.2026 повідомлено учасників справи, що судове засідання у справі відбудеться 03 березня 2026 року о(б) 11:30 год.

Судом здійснено належне повідомлення всіх учасників справи ухвалою від 03.03.2026, що судове засідання не відбулося, оскільки при розгляді 03.03.2026 справи № 922/1074/25 було виявлено неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку через проблеми з обладнанням на стороні адміністратора підсистеми ВКЗ - ДП "Інформаційні судові системи". Таким чином, надаючи можливість всім учасникам скористатися своїм право на доступ до правосуддя, судове засідання у справі відбудеться 19 березня 2026 року о 10:30 год.

Через систему Електронний суд керівником Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Миргородським Е.О. подано клопотання (вх. №6475 від 18.03.2026), яким просить зупинити провадження у справі № 922/1074/25 за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою «Слобожанський», Корпорації «Слобожанська Паляниця», третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/20111/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.20265 клопотання (вх. №6475) Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Миргородського Е.О. про зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/20111/23 задоволено; провадження по справі №922/1074/25 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/20111/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

18 червня 2026 року Керівником Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова через систему "Електронний суд" подано до суду клопотання (вх. №14851) про поновлення провадження у справі № 922/1074/25, в якій повідомляє суд, що за даними, розміщеними на офіційній веб-сторінці Верховного Суду на веб-порталі Судової влади України, господарську справу № 910/20111/23 за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Антимонопольний комітет України, про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору і стягнення коштів за касаційною скаргою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 в цій справі 08.04.2026 повернуто відповідній колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду та повний текст судового рішення оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/135577413), відтак просить суд поновити провадження у справі № 922/1074/25 за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою «Слобожанський», Корпорації «Слобожанської Паляниці», про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. №14851 від 18.06.2026) Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова про поновлення провадження у справі №922/1074/25 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 922/1074/25 поновити.

3. Судове засідання призначити на 02 липня 2026 року о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 1 поверх, зал №105.

4. Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням ухвали Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/20111/23 від 08.04.2026.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 22 червня 2026 року.

СуддяІ.П. Жигалкін