Ухвала суду № 137636555, 23.06.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
918/784/26
Номер документу
137636555
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/784/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фермерського господарства "Агротех-Р"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича

про стягнення збитків внаслідок пошкодження посівів сільськогосподарських культур в розмірі 178 719 грн. 00 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2026 року Фермерське господарство "Агротех-Р" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича про стягнення збитків внаслідок пошкодження посівів сільськогосподарських культур в розмірі 178 719 грн. 00 коп.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з правилами статті 164 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено доказу направлення матеріалів позовної з додатками заяви відповідачу. Наданий позивачем доказа направлення позовної заяви з додатками відповідачу не відповідає дійсності, оскільки останній відправлений представником позивача - позивачу Фермерське господарство "Агротех-Р". Також суд зазначає, що фізична особа-підприємець Шпоняк Олександр Костянтинович не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, суд встановив, що позивач не надав належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України не надано документів, що мають значення для розгляду справи позовна заява залишається без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Агротех-Р" до відповідача Фізичної особи-підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича про стягнення збитків внаслідок пошкодження посівів сільськогосподарських культур в розмірі 178 719 грн. 00 коп. - залишити без руху.

2. Фермерському господарству "Агротех-Р" (35024, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Підлужне, вул. Варшавська, 7, код. 42045850) у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати:

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів/

3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137636555 ?

Документ № 137636555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137636555 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137636555 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137636555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137636555, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 137636555, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137636555 відноситься до справи № 918/784/26

Це рішення відноситься до справи № 918/784/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137636554
Наступний документ : 137636556