Ухвала суду № 137636502, 22.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

22 червня 2026 року Справа № 918/168/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 19.06.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/168/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду заяви арбітражного керуючого про участь у справі.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 9 березня 2026 року на 11:30 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права).

Ухвалою суду від 9 березня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича та визначено дату проведення попереднього засідання суду 4 травня 2026 року.

10 березня 2026 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 4 травня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 18 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 15 червня 2026 року.

8 червня 2026 року від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 5 888 996 грн 44 коп., з яких: 4 110 534 грн 58 коп. - друга черга задоволення вимог кредиторів та 1 778 461 грн 84 коп. - третя черга задоволення вимог кредиторів. Також Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 5 328 грн 80 коп. судового збору - позачергово.

Ухвалою суду від 8 червня 2026 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника призначено у судовому засіданні, яке відбудеться після попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до "12" червня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 29 червня 2026 року на 11:15 год. Крім того вказаною ухвалою розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника також відкладено на 29 червня 2026 року на 11:15 год.

19 червня 2026 року від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 19.06.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість участі в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й зроблено Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк") або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у справі № 918/168/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 19.06.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 19.06.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/168/26 - задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 918/168/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 22 червня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.