Ухвала суду № 137636487, 18.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"18" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/726/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

у судове засідання з`явились:

- від боржника: адвокат Гарманчук Олександра Романівна (в режимі ВКЗ);

- боржник: не з`явився;

- арбітражний керуючий: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У матеріалах заяви боржника міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

У про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржник також просив суд забезпечити участь його представника адвоката Гарманчук Олександри Романівни у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Ухвалою від 09.06.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання у справі № 918/726/26 призначено на 18.06.2026. Заяву ОСОБА_1 про участь його представника адвоката Гарманчук Олександри Романівни у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі - задовольнити. Постановлено проводити усі судові засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/726/26 із представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною в режимі відеоконференції.

18 червня 2026 року судом встановлено, що ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович не з`явилися, про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання з`явився представник боржника.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали.

Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги 4 КУзПБ.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що не має реальної фінансової можливості належним чином виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами. Станом на дату звернення до суду за ним обліковується заборгованість перед низкою фінансових установ та кредитних організацій за укладеними кредитними договорами. Зокрема, перед:

- ТОВ «Фінтаргет» наявна заборгованість за кредитними договорами № 10335575 від 11.02.2026 у розмірі 1 746,75 грн та № 899834 від 27.01.2023 у розмірі 8 455,00 грн.;

- ТОВ «Містер Мані» за кредитним договором № 1459276 від 17.12.2025 заборгованість становить 4 950,00 грн.;

- ТОВ «ФК «Український платіжний центр» за кредитним договором № 1527834267896 від 05.10.2025 заборгованість складає 14 688,30 грн.;

- ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" за кредитним договором № 401717 від 01.09.2025 у розмірі 9 824,00 грн.;

- ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» за кредитним договором № 61940416 від 09.07.2025 у розмірі 4 265,60 грн;

- ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором № 09.08.2024-100002729 від 09.08.2024 у розмірі 61 095,65 грн;

- ТОВ «Бізнес Позика» за кредитним договором № 247112-КС-004 від 14.02.2022 у розмірі 36 330,67 грн;

Крім того, внаслідок відступлення права вимоги за договорами факторингу боржник має заборгованість перед

- ТОВ «ФК «Профіт Фінанс» за кредитним договором № 81.12021.1024.1 від 11.11.2024 у розмірі 3 977,16 грн;

- ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 73172825 від 13.02.2025 у розмірі 6 600,00 грн та за кредитним договором № 00-10648908 від 30.09.2025 у розмірі 7 212 грн 10 коп;

- ТОВ «ФК "Кредит-Капітал" № 356635 від 19.01.2025 у розмірі 3 152,45 грн, № 103433667 від 05.09.2024 у розмірі 6 934,63 грн та № 04272-02/2022 від 19.02.2022 у розмірі 3 164,00 грн;

- перед ТОВ «Юніт Капітал» за кредитним договором № 00-10648896 від 30.09.2025 у розмірі 7 212,00 грн;

- ТОВ «Свеа Фінанс» за кредитним договором № 71c0dfb6-d11-49bb-5429-08dad3eecd4c від 02.12.2022 у розмірі 6 200,00 грн;

- ТОВ «ФК «Позика» за кредитним договором № 22830130 від 22.01.2022 у розмірі 15 224,00 грн;

- ТОВ "ФК "Ріальто" по договору № 210415-38412-1at15.04.2021[72983] від 15.04.2021 у розмірі 11717,4 грн.

Загальний розмір заборгованості боржника перед кредиторами - 212 749,71 грн.

Відповідно до поданих відомостей, боржник має відкриті рахунки в АТ «КРЕДОБАНК» та АТ «ПУМБ». Залишок грошових коштів на зазначених рахунках становить в АТ «ПУМБ» - 00 грн 00 коп., в АТ «КРЕДОБАНК» - 03,34 грн. Інших рахунків, у тому числі депозитних рахунків та електронних гаманців, у банках, фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг та емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном боржник не має.

Боржник не має у власності нерухоме майно та не має будь-якого рухомого майна, будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо. У Боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяжене в інший спосіб.

Згідно з поданим проєктом плану реструктуризації боргів, боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід від трудової діяльності вантажником у середньому розмірі близько 15 000 грн на місяць. Вимоги кредиторів, які підлягають прощенню (списанню) у разі виконання плану реструктуризації боргів, відсутні.

На підтвердження посилань наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником подано сукупність документів, визначену КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Як стверджується матеріалами справи, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з вищевказаних кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у зв`язку із чим боржник є таким, що прострочив виконання зобов`язань перед кредиторами станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено, що у боржника не існує майна, що належить йому на праві власності та відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

У відповідності до ч. 3 ст. 8 КУзПБ провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.

Крім того, судом встановлено відсутність у боржника непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з ч. 3 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У матеріалах заяви боржника міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (Свідоцтво №1457 від 12.07.2013) адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б».

Згідно з ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суми прожиткового мінімуму на 2026 рік встановлено ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік".

Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 № 966-XIV).

До працездатних осіб належать особи, які не досягли встановленого законом пенсійного віку (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 № 966-XIV).

Згідно з абз. 5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 328 грн.

Тобто заявник мав би сплатити:

- 3328 грн. ? 5 = 15 140 грн 00 коп.

- 16 640 грн 00 коп. ? 3 = 49 920 грн 00 коп.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 49 920 грн 00 коп.

Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявником подано Договір №1-24/03/2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від « 24» березня 2026 року.

Відповідно до пункту 3.1 Договору розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить 49 920,00 грн. Згідно з пунктом 3.2 Договору виплата зазначеної винагороди здійснюється боржником шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого або на депозитний рахунок господарського суду за підсудністю справи про неплатоспроможність фізичної особи у строк до 24.09.2026 включно, але в будь-якому разі до повного виконання боржником зобов`язань щодо оплати винагороди арбітражного керуючого.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

Арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович підтвердив у заяві про участь у справі, що за час здійснення діяльності арбітражного керуючого виконує обов`язки сумлінно та у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 7 ст. 119 КУзПБ ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Відносно боржника відкриті виконавчі провадження № 80605182, 80605184 (стягувач ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", котрі знаходяться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни, а також ВП № 80805909, №80805911 (стягувач ТОВ "Споживчий центр") котрі знаходяться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича.

Відтак суд на виконання вимог ч. 7 ст. 119 КУзПБ направляє означену ухвалу боржнику, арбітражному керуючому, приватним виконавцям, органу ДВС Рівненського р-ну, податковому органу, районному суду, органу державної прикордонної служби, Державній митній службі України, Відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також банкам АТ "Кредобанк" та АТ "ПУМБ".

Керуючись ст. ст. 28, 119, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (Свідоцтво №1457 від 12.07.2013) адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б».

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відчужувати майно.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вважається таким, що настав 18.06.2026.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.07.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.07.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "21" липня 2026 р. на 14:00 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

12. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/726/26 із представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Хлібна, 29; РНОКПП НОМЕР_2 ; Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 28.07.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

15. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, - Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та господарському суду (електронна адреса: inbox@rv.arbitr.gov.ua) інформацію про доходи за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членів його сім`ї: Мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_3 ), Батько ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4 ).

16. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, E-mail adpsu.gov.ua) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та господарському суду (електронна адреса: inbox@rv.arbitr.gov.ua) інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами його сім`ї: Мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_3 ), Батько ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4 ) державного кордону за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки.

17. Зобов`язати Державну митну службу України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та господарському суду (електронна адреса: inbox@rv.arbitr.gov.ua) інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки товарів боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами його сім`ї: Мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП - НОМЕР_3 ), Батько ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4 ).

18. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 надати керуючому реструктуризацією Шалашному Леоніду Олександровичу (08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б») та господарському суду (електронна адреса: inbox@rv.arbitr.gov.ua) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

19. Належним чином засвідчену копію даної ухвали направити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представнику боржника адвокату Гарманчук Олександрі Романівні (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Хлібна, 29);

- арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б»

- приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Капустіній Дарії Анатоліївні (33020, м. Рівне, вул. Соборна, 370-В);

- приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Хомину Олегу Андрійовичу (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, офіс 107)

- Рівненському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (33001, Україна, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Петра Могили, будинок 22б);

- Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33000, Електронна пошта: rv.official@tax.gov.ua),

- Рівненському районному суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, 10, м. Рівне, Рівненська область, 33000);

- Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, E-mail adpsu.gov.ua),

- Державній митній службі України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г),

- Відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Замкова, 29, м. Рівне, 33028, Електронна адреса: bankrot@rv.minjust.gov.ua).

- АТ "Кредобанк" (79?026, Україна, м. Львів, вул. Сахарова, 78; email: office@kredobank.com.ua);

- АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, 4 , м. Київ, Україна, 04070).

Ухвала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана суддею -22.06.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич