Ухвала суду № 137636475, 15.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2026 р. Справа № 918/9/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 49 920 грн 00 коп. або копії укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 9 лютого 2026 року на 13:30 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права). Крім того вказаною ухвалою клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судові засідання у справі № 918/9/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 9 лютого 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну та визначено дату проведення попереднього засідання суду 6 квітня 2026 року о 09:45 год.

11 лютого 2026 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року визнано конкурсним кредитором ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530) на загальну суму 48 417 грн 62 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371) на загальну суму 67 762 грн 49 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 5 324 грн 80 коп. та витрати на професійну правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 4 000 грн 00 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в розмірі 5 324 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 4 травня 2026 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 1 червня 2026 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 15 червня 2026 року на 09:45 год. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у розмірі 15 440 грн 00 коп. відхилено. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" у розмірі 6 000 грн 00 коп. відхилено.

4 травня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 01.05.2026 року про грошові вимоги кредитора, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 30 046 грн 50 коп., з яких: 4 950 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом, 15 196 грн 50 коп. - заборгованість по процентах та 9 900 грн 00 коп. - заборгованість за штрафом, а також в розмірі 5 324 грн 80 коп. сплаченого судового збору. Крім того Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 4 травня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" від 01.05.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/9/26 залишено без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 5 324 грн 80 коп.

5 травня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків з додатками. До заяви додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 04.05.2026 року № 6 про сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 5 324 грн 80 коп.

Ухвалою суду від 5 травня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" від 01.05.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/9/26 прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18 травня 2026 року на 09:50 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" від 01.05.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до 14 травня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

8 травня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 07.05.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 25 415 грн 64 коп. та в розмірі 5 324 грн 80 коп. сплаченого судового збору. Крім того Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 8 травня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" від 07.05.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18 травня 2026 року на 09:50 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" від 07.05.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до 15 травня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року визнано конкурсним кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" (код ЄДРПОУ 41466388) на загальну суму 20 146 грн 50 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (код ЄДРПОУ 43541163) на загальну суму 25 415 грн 64 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" в розмірі 5 324 грн 80 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в розмірі 5 324 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" в розмірі 9 900 грн 00 коп. відхилено.

15 червня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 14.06.2026 року з додатками, в якому просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019 р.), як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи боржника ОСОБА_1 . До клопотання, крім іншого, додано звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 09.02.2026 року по 09.05.2026 року. Також до клопотання додано клопотання про виплату та нарахування грошової винагороди.

Учасники справи у судове засідання 15 червня 2026 року не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином. В той час в клопотанні від 14.06.2026 року арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна просить судове засіданні провести без її участі. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

На розгляді суду перебуває звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 09.02.2026 року по 09.05.2026 року та клопотання про виплату та нарахування грошової винагороди.

Розглянувши у судовому засіданні 15 червня 2026 року звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 09.02.2026 року по 09.05.2026 року суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається зі звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 09.02.2026 року по 09.05.2026 року, ним заявлено до затвердження грошову винагороду арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Пупка І.С. за період з 09.02.2026 року по 09.05.2026 року в сумі 49 920 грн 00 коп.

Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Мотальової-Кравець Валерії Юріївни за період з 09.02.2026 року по 09.05.2026 року, що загалом становить 49 920 грн 00 коп., суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Скарг на діяльність (бездіяльність) керуючого реструктуризацією не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 09.02.2026 року по 09.05.2026 року в розмірі 49 920 грн 00 коп.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про виплату та нарахування грошової винагороди суд зазначає наступне.

Так, заявником долучено договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 25 грудня 2026 року, укладений між боржником - ОСОБА_1 та арбітражним керуючим - Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною.

Відповідно до пункту 3.1. вказаного договору, ціна договору складається із суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 49 920 грн 00 коп.,

Згідно п. 3.2 вказаного договору, виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за цим договором здійснюється боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника.

Оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за цим договором в розмірі 49 920 грн 00 коп. здійснюється боржником у строк до 25.06.2026 року включно.

В той час станом на 15.06.2026 року боржником не внесено кошти на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про виплату та нарахування грошової винагороди.

Керуючись ст. ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 09.02.2026 року по 09.05.2026 року в розмірі 49 920 грн 00 коп.

У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про виплату та нарахування грошової винагороди - відмовити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 22 червня 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.