Ухвала суду № 137636370, 22.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.06.2026 Справа № 917/934/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД", вул. Соборності, 54, м. Полтава, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ", бульвар Боровиковського В., 2/4, м. Полтава, 36023

про стягнення 7 123 405,82 грн,

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ", бульвар Боровиковського В., 2/4, м. Полтава, 36023

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД", вул. Соборності, 54, м. Полтава, 36000,

2. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ВІННЕР", вул. Дмитрівська, 56 Б, поверх 11, м. Київ, 01054,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "РІЧМОНД", вул. Жилянська, 118, офіс 409, м. Київ, 01054

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/934/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов договорів про надання строкової позики під процент на поворотній основі №Пз-10 від 02.09.2021 р. у розмірі 7 123 405,82 грн, з яких: 5 000 000,00 грн - основна заборгованість, 1 294,50 грн - проценти, 1 541 643,84 грн - пеня, 150 410,96 грн - 3% річних та 430 056,52 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою від 25.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 25.06.2026 року на 10:00 год. та встановив сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті справи.

16.06.2026 року до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД", Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ВІННЕР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "РІЧМОНД" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.11.2025 року за Договором №Пз-10 про надання строкової позики під процент на поворотній основі від 02.09.2021 року (вх. № 1236/26).

Відповідно до частин 2, 3 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того суд зазначає, що зазначене у позовній заяві клопотання ТОВ "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ" про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "РІЧМОНД" відповідної інформації буде вирішено судом в підготовчому засіданні за участю представників сторін.

Також, суд звертає увагу ТОВ "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ", що у зустрічній позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД", Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ВІННЕР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "РІЧМОНД" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.11.2025 року Договором №Пз-10 про надання строкової позики під процент на поворотній основі від 02.09.2021 року (вх. № 1236/26) до розгляду.

2. Об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 25.06.2026 року на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40. Роз`яснити учасникам справи можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

4. Встановити у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачам за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, після отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив - подати протягом 5 днів до суду заперечення (за наявності), копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом після отримання відзиву на зустрічний позов строк 5 днів для подання відповіді на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також строк для надання суду інформації про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України) - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

6. Попередити відповідачів за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач за зустрічним позовом повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 22.06.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко