Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"22" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2464/26
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 2521/26 від 15.06.2026
за позовом Одеського обласного центру зайнятості (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Болтенка Михайла, буд. 10; код ЄДРПОУ 03491435)
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Салтанової Надії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 89 274,42 грн,
ВСТАНОВИВ:
Одеський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Салтанової Надії Олександрівни грошових коштів у сумі 89 274,42 грн.
В обґрунтування позову покликається на обов`язок відповідача повернути різницю між загальною сумою фактично сплачених податків та зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за працевлаштованих працівників або за себе та сумою отриманого мікрогранту, у зв`язку з порушенням зобов`язань за Договором про надання мікрогранту, який було укладено між Державним центром зайнятості, АТ "ОЩАДБАНК" та ФОП Салтановою Н. О. на підставі підписаної останньою заяви про приєднання до умов договору від 22.09.2022, а також порушенням положень Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738.
Дослідивши матеріали позовної заяви на її відповідність приписам ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зазначає наступне.
Законом України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.
Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 89 274,42 грн на рахунок уповноваженого банку UA683004650000029093142000001.
Крім того, просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн на свій рахунок НОМЕР_2 .
Отже, у позовній заяві позивач, на виконання ч. 7 ст. 162 ГПК України, зазначив реквізити рахунків, на які просить стягнути з відповідача суми грошових коштів.
Водночас, в порушення приписів ч. 7 ст. 164 ГПК України, позивач не додав до позовної заяви документів, що підтверджують наявність таких рахунків.
Відтак, суд виснує, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 7 ст. 164 ГПК України.
Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву (вх. № 2521/26 від 15.06.2026) Одеського обласного центру зайнятості - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду документів, що підтверджують наявність рахунків, реквізити яких зазначені у позовній заяві.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 137636146, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2464/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: