Ухвала суду № 137636111, 22.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2314/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 05.06.2026 за вх. № 2367/26

позовну заяву Приватного підприємства "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" (67200, Одеська обл., Іванівський р-н, смт Іванівка, вул. Шевченка, буд. 39 В, Код ЄДРПОУ 42323570)

до відповідача: Комунальної установи "ЦЕНТР ФІНАНСУВАННЯ ТА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ СИСТЕМИ ОСВІТИ ПРИМОРСЬКОГО РАЙОНУ М. ОДЕСИ" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134, Код ЄДРПОУ 40703130)

про стягнення 64125,52 грн заборгованості,

встановив:

Приватне підприємство "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ", використовуючи систему Електронний суд, звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Комунальної установи "ЦЕНТР ФІНАНСУВАННЯ ТА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ СИСТЕМИ ОСВІТИ ПРИМОРСЬКОГО РАЙОНУ М. ОДЕСИ" 64125,52 грн заборгованості, з яких 59960,81 грн основного боргу, 1798,82 грн пені, 492,83 грн 3% річних та 1873,06 грн інфляційних нарахувань.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Комунальною установою "ЦЕНТР ФІНАНСУВАННЯ ТА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ СИСТЕМИ ОСВІТИ ПРИМОРСЬКОГО РАЙОНУ М. ОДЕСИ" взятих на себе за укладеним 08.08.2025 договором № ПП-23/25 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості робіт, виконаних за актом № 1 здачі-приймання робіт, вартістю 59960,81 грн.

При цьому, укладений договір передбачає виконання робіт з розробки проєктно-кошторисної документації, яка є складовою частиною зведеного кошторисного розрахунку на капітальний ремонт по встановленню системи блискавкозахисту на об`єкті: Одеський ліцей № 2 Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Гаванна, 5-а.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 позовній заяві Приватного підприємства "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2314/26 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2026 позовну заяву Приватного підприємства "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" залишено без руху та запропоновано надати суду обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум 1798,82 грн пені, 492,83 грн 3% річних та 1873,06 грн інфляційних нарахувань із визначенням дат початку та закінчення періоду нарахування.

15 червня 2026 року Приватним підприємством "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" представлено відповідні докази на виконання приписів ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи обсяг представлених Приватним підприємством "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа є малозначною.

Окрім того, враховуючи подання позовної заяви шляхом використання системи Електронний суд із представленням якісних копій документів, а також враховуючи наявність в автоматизованій системі діловодства Господарського суду Одеської області інформації про наявність як у Позивача, так і у Відповідача зареєстрованого електронного кабінету, подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що виконавцем робіт представлено позовну заяву до замовника, а відповідні роботи проводились на території Одеського ліцею № 2 Одеської міської ради, суд доходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на його права та/або обов`язки, у зв`язку із чим вважає за доцільне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.12,50,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 05.06.2026 за вх. № 2367/26) Приватного підприємства "ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2314/26.

2. Справу № 916/2314/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "16" липня 2026 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Запропонувати відповідачу подати відзиви на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Залучити Одеський ліцей № 2 Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 5а, Код ЄДРПОУ 35565694) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

8. Запропонувати третій особі подати пояснення із урахуванням вимог статті 168 ГПК України в строк до 10 липня 2026 року.

7. Викликати учасників справи в судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22 червня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут