Ухвала суду № 137636065, 18.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1776/26Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Чуйко О.О.

при розгляді справи за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1) Приватного підприємства Транс-Ойл (вул. Миколи Гефта, 2-А, м. Одеса, 65003) та 2) Березівської районної державної адміністрації Одеської області (пл. Т.Г. Шевченка, 1, м. Березівка, Березівський р-н, Одеська обл., 67300)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чентезіо" (вул. Гомельська, 59 к. 7, м. Дніпро, 49064)

про припинення корпоративних та трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Транс-Ойл, в якій просить суд:

- припинити корпоративні та трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Транс-Ойл з 11 травня 2026 року, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади керівника (директора) за власником бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати Березівську районну державну адміністрацію Одеської області провести реєстраційні дії, а саме внести зміни до відомостей про керівника та особи, яка може вчиняти дії від імені Приватного підприємства Транс-Ойл (код ЄДРПОУ 31253737) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виключення запису про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) як керівника (директора) Приватного підприємства Транс-Ойл та особи, яка може вчиняти дії від імені Приватного підприємства Транс-Ойл, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади керівника (директора) з 11 травня 2026 року за власником бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину незвільнення його відповідачем-1 з посади директора товариства за заявою позивача, а також нез`явлення єдиного учасника товариства на скликані позивачем загальні збори для вирішення спірного питання, що унеможливило проведення таких зборів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2026 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 було залишено без руху із встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків шляхом надання до суду: письмових пояснень щодо спірних правовідносин сторін з посиланням на пункти татуту Приватного підприємства «Транс-Ойл»; належним чином засвідченої копії cтатуту Приватного підприємства «Транс-Ойл».

18.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач пояснив, що у його розпорядженні відсутня копія статуту підприємства, у зв`язку з чим адвокатом позивача 18.05.2026 був направлений запит до Березівської районної державної адміністрації Одеської області про надання реєстраційної справи підприємства та відповідне клопотання про витребування доказів заявлено до суду у заяві про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.05.2026 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1776/26; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено у справі підготовче засідання на 18 червня 2026 року об 11:00. Вказаною ухвалою суд також залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Чентезіо" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

10.06.2026 до суду надійшов відзив на позов від Березівської районної державної адміністрації Одеської області, в якій відповідач-2 повідомив суду, що в структурі районної адміністрації відсутній структурний підрозділ Центр надання адміністративних послуг, у тому числі, державний реєстратор з доступом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з чим не вбачається можливим проведення відповідачем-2 реєстраційних дій за позовними вимогами позивача. У зв`язку з зазначеним, відповідач-2 просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог про зобов`язання Березівську районну державну адміністрацію Одеської області провести відповідні реєстраційні дії.

У підготовче засідання 18.06.2026 представники учасників справи не з`явились, при цьому від позивача до суду надійшла заява, в якій останній просить суд провести засідання суду за відсутності його представника та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Отже, розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа формується в паперовій та/або електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця. Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, фізичної особи підприємця, зокрема, щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації), відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях. Суб`єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб`єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи. Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається протягом п`яти років з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, або державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Після закінчення цього строку реєстраційні справи в паперовій формі, не внесені за результатами експертизи їх цінності до Національного архівного фонду, знищуються в установленому законодавством порядку. Реєстраційна справа в електронній формі зберігається протягом 75 років з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, або державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Порядок формування та зберігання реєстраційних справ визначається Міністерством юстиції України.

Статтею 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Як вбачається з наявного у справі витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства «Транс-Ойл» визначено Березівську районну державну адміністрацію Одеської області.

Отже, враховуючи підстави позову позивача, а також з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів щодо надання відповідачем-2 відповіді на адвокатський запит позивача, суд, сприяючи позивачу в реалізації процесуальних прав, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає можливим задовольнити клопотання позивача частково та витребувати у відповідача-2 належним чином засвідчену копію останньої редакції статуту Приватного підприємства Транс-Ойл. Щодо решти матеріалів реєстраційної справи відповідача, то суд зазначає, що позивачем не обґрунтовано обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а тому в цій частині клопотання позивача не підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає необхідним встановити відповідачу-2 строк для подання доказів до Господарського суду Одеської області до 02.07.2026.

Керуючись ст. 13, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Березівської районної державної адміністрації Одеської області (пл. Т.Г. Шевченка, 1, м. Березівка, Березівський р-н, Одеська обл., 67300, код ЄДРПОУ 04056888) належним чином засвідчену копію останньої редакції статуту Приватного підприємства Транс-Ойл (вул. Миколи Гефта, 2-А, м. Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 31253737).

3. В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

4. Доказ, вказаний у п. 2 ухвали, надати у строк до 02.07.2026. У випадку неможливості надати доказ або у випадку неможливості надати доказ у встановлений судом строк, письмово повідомити суд із зазначенням причин.

Повний текст ухвали складено 22.06.2026.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович