Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття розгляду заяви
22 червня 2026 року Справа № 915/1489/21
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали заяви
Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)
про подання звіту про виконання судового рішення
у справі № 915/1489/21,
за позовом: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ),
до Комунального підприємства ГРААЛЬ Южноукраїнської міської ради (55340, Миколаївська обл., Арбузинський район, смт Костянтинівка, площа Соборна, буд. 20),
про: стягнення заборгованості 2147887,96 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21 позов задоволено частково; закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача основної суми заборгованості за договором на водопостачання №06-05/ПУ-39985 від 01.11.2017 (за спірний період з липня 2020 року по червень 2021 року) у розмірі 1782630,34 грн за відсутністю предмета спору; стягнуто з Комунального підприємства "ГРААЛЬ" Южноукраїнської міської ради на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" інфляційні втрати у розмірі 101201,69 грн., 3% річних у розмірі 34660,73 грн., пеню у розмірі 49535,65 грн., штраф у розмірі 62392,05 грн., а також 5395,76 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3338,27 грн., 3% річних у розмірі 138,40 грн., пені у розмірі 51598,79 грн., штрафу у розмірі 62392,04 грн відмовлено; повернуто Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26739,46 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням №504 від 22.09.2021 на суму 4238,31 грн.
12.10.2022 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21 місцевим господарським судом було видано наказ про його примусове виконання.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2024 здійснено процесуальне правонаступництво у справі №915/1489/21 шляхом заміни позивача (стягувача) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2022 у справі №915/1489/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21 щодо стягнення з Комунального підприємства "ГРААЛЬ" Южноукраїнської міської ради на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" інфляційних втрат у розмірі 101201,69 грн, 3% річних у розмірі 34660,73 грн., пені у розмірі 49535,65 грн., штрафу у розмірі 62392,05 грн., а також 5395,76 грн. судового збору.
07.08.2025 від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява №23-0030.06/18276-вих від 31.07.2025 (вх.№11495/25 від 07.08.2025) про зобов`язання боржника подати звіт про виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21.
Вказана заява обґрунтована тим, що станом на дату звернення з цією заявою вищезазначене рішення місцевого господарського суду, яке набрало законної сили, залишається невиконаним, у зв`язку з чим, з огляду на наявність відкритого виконавчого провадження, а також беручи до уваги те, що боржник є суб`єктом господарювання комунального сектору економіки, наявні підстави для застосування механізмів судового контролю у вигляді зобов`язання Комунального підприємства "ГРААЛЬ" Південноукраїнської міської ради подати звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 у справі №915/1489/21 (суддя Коваль С.М.) відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про встановлення судового контролю в порядку частини четвертої статті 345-1 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 про відмову у задоволенні заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №915/1489/21 скасовано та зобов`язано керівника Комунального підприємства "ГРААЛЬ" Південноукраїнської міської ради Павліва Олександра Зіновійовича у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної постанови подати до Господарського суду Миколаївської області звіт про виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, відповідачем отримано вказану постанову суду від 08 жовтня 2025 року. При цьому, у встановлений судом строк відповідачем не подано звіт про виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 16.03.2026 встановлено новий строк для подачі звіту про виконання судового рішення у справі №915/1489/23 та зобов`язано керівника Комунального підприємства ГРААЛЬ Південноукраїнської міської ради (код ЄДРПОУ: 41340464) Павліва Олександра Зіновійовича у строк до 01.05.2026 подати до Господарського суду Миколаївської області звіт про виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21.
Дослідивши матеріали заяви, господарський суд дійшов до такого висновку.
Господарським процесуальним законодавством установлено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч. 10 ст. 11 ГПК України).
Ураховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань, тощо учасників судового процесу мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як випливає з матеріалів справи, а саме направлених до суду головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Омельченко Т. за супровідним листом від 19.11.2025 № 80270/5, постанови про закриття 19.11.2025 виконавчого провадження № 70510845, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», щодо стягнення 101201,69 грн. - інфляційні втрати; 34660,73 грн. - 3% річних, 49535,65 грн. - пеня, 62392,05 грн. - штраф, 5395,76 грн. судового збору, у зв`язку із фактично повним виконанням рішення.
Разом із тим, боржником звіт про виконання судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2025 у справі № 915/1489/21, не подано, а також не повідомлено суд про повне виконання судового рішення.
Ураховуючи те, що на час розгляду судом заяви про подання звіту про виконання судового рішення у справі № 915/1489/21, рішення виконано у повному обсязі, у зв`язку з чим провадження у справі з розгляду заяви про подання звіту про виконання рішення закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст.ст.135, 233-235, 345-3, 345-4 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі № 915/1489/21 з розгляду заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про подання звіту про виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі № 915/1489/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 137635898, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1489/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: