Ухвала суду № 137635856, 22.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 червня 2026 року Справа № 915/737/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області,

в інтересах держави в особі: Казанківської селищної ради,

до відповідача-1: Великоолександрівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області (Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Великоолександрівка, вул.Центральна, буд.46),

відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства «Таврія» (Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с.Докучаєве, вул.Докучаєвська, буд.8),

про: визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Казанківської селищної ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Великоолександрівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області та Селянського (фермерського) господарства «Таврія», з такими вимогами:

- визнати недійсним договір про спільну діяльність укладений 01.01.2020 між Великоолександрівським закладом загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Казанківської селищної ради Миколаївської області та Селянським (фермерським) господарством «Таврія»;

- зобов`язати Селянське (фермерське) господарством «Таврія» повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4823680800:02:000:0902 площею 33,47 га, постійному користувачу - Великоолександрівській гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.29, 165-168, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03 серпня 2026 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Прокурор та позивач мають право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

8. Суд звертає увагу відповідачів, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва