Ухвала суду № 137635826, 22.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
915/722/26
Номер документу
137635826
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/722/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 8768/26 від 15.06.2026 р.) Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» (56301, Миколаївська область Первомайський район, смт. Врадіївка вул. Кооперативна, буд. 21; код ЄДРПОУ 20892727) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у розмірі 3786380 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 3786380 грн., ут.ч. основного боргу в сумі 3150000грн., інфляційних втрат в сумі 66630,77грн., компенсації відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України в сумі 569750,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неповернення позивачем поворотної фінансової допомоги у загальній сумі 3150000,00 грн., яка була надана позивачем на підставі пропозицій відповідача від 24.05.2021р., від 31.08.2021р., від 09.09.2021р., від 21.09.2021р., від 29.09.2021р., від 18.11.2021р., від 19.11.2021р. Також за порушення строків виконання грошових зобов`язань позивачем нараховано відповідачу відповідно до приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати у розмірі 66630,77 грн. та компенсацію у розмірі 569750,00 грн., які заявлено до стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у вступній частині позовної заяви позивачем визначено ціну позову у розмірі 3786380 грн. Однак, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, загальна сума заявлених до стягнення грошових коштів становить 3786380,77 грн. Також позивачем в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не вказано поштовий індекс відповідача.

Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення компенсацію відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України у розмірі 569750,00 грн. Однак, як вбачається з наявного у тексті позовної розрахунку, заявлена до стягнення сума є штрафною санкцією (пенею). При цьому судом встановлено, що у вказаному розрахунку позивачем не зазначено дати початку та завершення нарахування, заявленої до стягнення компенсації.

Отже, позивачу слід визначити правові підстави для стягнення компенсації та надати належним чином обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

Також згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи викладене та з огляду на заявлення позивачем вимоги про стягнення грошових коштів, та зазначення позивачем у тексті позовної заяви поточного рахунку позивача в АТ «Райфайзен Банк Аваль», позивачу необхідно надати відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3, 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 3786380 грн. залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137635826 ?

Документ № 137635826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137635826 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137635826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137635826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137635826, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 137635826, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137635826 відноситься до справи № 915/722/26

Це рішення відноситься до справи № 915/722/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137635825
Наступний документ : 137635827