Ухвала суду № 137635675, 22.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2026 р. Справа№914/1877/26

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДС-ПАУЕР про забезпечення позову у справі №914/1877/26

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДС-ПАУЕР, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс, м.Львів

про стягнення 2354549,12грн за договорами поставки №1002/25-01 П від 10.02.2025, №1902/25-01 П від 19.02.2025 та №1202/25-01 П від 12.05.2025.

встановив:

18.06.2026 на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДС-ПАУЕР до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс про стягнення 2354549,12грн за договорами поставки №1002/25-01 П від 10.02.2025, №1902/25-01 П від 19.02.2025 та №1202/25-01 П від 12.05.2025.

Разом із позовом Товариством з обмеженою відповідальністю ЕДС-ПАУЕР подано заяву про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає про наявність підстав для її повернення у зв`язку з наступним.

Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову. Так, відповідно до ч.5 ст. 139 ГПК України, передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2026 році становить 3328,00 грн.

Згідно частини 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи на наведене, при поданні заяви про забезпечення позову позивач мав долучити докази сплати судового збору за подання такої заяви в розмірі 1331,20 грн.

Натомість, до позовних матеріалів позивачем не долучено доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені вище обставини недотримання заявником вимог ч.5 ст. 139 ГПК України, суд зазначає про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЕДС-ПАУЕР заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ