Ухвала суду № 137635575, 17.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 914/1517/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву адвоката Хохлова Володимира Олександровича представника позивача ФОП Нагорника Сергія Романовича, м. Ковель

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1517/26

за позовом: Фізичної особи - підприємця Нагорника Сергія Романовича, м.Ковель

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про визнання незаконною відмову в розгляді справи за заявою про не виявлення ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зобов`язання відповідача прийняти процесуальне рішення за наслідками розгляду заяви позивача відповідно до вимог чинного законодавства України про захист економічної конкуренції

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Нагорника Сергія Романовича до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконною відмову в розгляді справи за заявою про не виявлення ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зобов`язання відповідача прийняти процесуальне рішення за наслідками розгляду заяви позивача відповідно до вимог чинного законодавства України про захист економічної конкуренції. Позивач також просить визнати поважними причини пропуску на оскарження розпорядження Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та поновити вказаний строк.

Ухвалою суду від 01.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

05.06.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№16051/26).

Ухвалою суду від 10.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.07.2026.

16.06.2026 через систему «Електронний Суд» надійшла заява (від 17.06.2026 вх. №17211/26), в якій представник Фізичної особи - підприємця Нагорника Сергія Романовича адвокат Хохлов Володимир Олександрович просить суд про проведення судового розгляду у справі 914/1517/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п. 47 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, суд, з`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Нагорника Сергія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1517/26- задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Фізичної особи - підприємця Нагорника Сергія Романовича адвоката Хохлова Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підготовчому засіданні призначеному на 08.07.2026 о 09:50 год. та всіх наступних судових засіданнях по справі № 914/1517/26 в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити стороні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

8. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.